昨天的中国

• 发表：2020-10-30
• 分类：历史传记
• 围观：332

• 风细细™

  01-05
  一本访谈录，访谈最大的缺点就是无法展开，而这个缺点放在谈论清末和辛亥这么大的命题中更显得致命。通篇皆是清谈，最反感的全是结论而无论证，比如“以宋教仁为代表的国民党另外一派人，非常年轻，没有政治经验，他们力图通过选票，一下子把权力从袁世凯手上夺回来。这是非常幼稚的。”比如“当时的皇族和摄政王都是一些庸众，他们没有改革家的气魄和胸怀。”研究应该是详细的，循序渐进的，而非观点和观念的罗列，把革命讲成宫闱弄权。有一篇访谈很低级，问“作为一个研究历史的学者，您认为您最重要的使命是什么？”“您怎么看待自己的挫折”，这和“昨天的中国”有一毛钱的关系？编辑怎么想的？还有铁路收归国有“侵犯了广大民众的权益”，清朝“担任反贪重任的监察系统…很可能以黑反黑。”等等一套过于政治色彩的词句，上新闻联播还是要当国师？
• 海阔天空祝沽笙

  12-20
  袁伟时老师黑起孙中山真是不依不饶啊……虽然他的很多观点我也不见得赞同，不过读多了中小学历史教科书的人还真是应该让袁老洗一洗脑，你会发现近代史上的那些事情并非那么如主流叙述那般简单。
• 笑望江湖

  03-13
  自由知识分子中的史学大师作品，虽然很多篇章明显重复，但袁伟时老先生的锐气和大胆非常令人钦佩！年过八旬的老者还能如此观点鲜明，言语锐利，实在罕见！书中值得品味的精彩章节比比皆是，作者对孙文丑恶面的空前揭露令人耳目一新

• 
  郁金香热
  2020-06-23

  122
• 
  非常年代
  2020-06-23

  210
• 
  中央帝国
  2020-06-24

  138
• 
  猛兽总是独行：鲁迅与他的朋友圈
  2020-06-24

  158
• 
  找寻真实的蒋介石（套装共2册）
  2020-06-25

  231
• 
  罗马帝国的崛起
  2020-06-25

  122
• 
  天国之痒
  2020-06-26

  141
• 
  死屋
  2020-06-26

  123