中国知青史·初澜(1953~1968)

中国知青史·初澜(1953~1968)
内容简介:
《中国知青上山下乡作为一项正式的国家安置政策出台、演变和形成的过程。作者明确指出了以下三点:
作者简介:
定宜庄,女,满族,北京市人。1968年赴内蒙古锡林郭勒盟阿巴嘎旗插队,1974年回城。先后从北京师范大学、中央民族大学获史学学士、硕士和博士学位。现为中国社会科学院历史》等。
下载地址:
下载中国知青史·初澜(1953~1968)
标签:
文章链接:https://www.dalanmei.com/book-content-289.html(转载时请注明本文出处及文章链接)
读书评论: 更多
  • 艾弗砷
    02-28
    语言太八股了,用六十年代的文风来写六十年代的事,很危险,很容易被当时的语言逻辑带到沟沟里去,思维也不由自主地被当时的思维逻辑收编。读着提不起精神来。
  • 青(求己)
    08-14
    这本书可与最近较为流行的《失落的一代》对比或混合着读,说老实话,潘鸣啸的那本书其实还是外国人的一种视角,看问题的角度和中国人还是不一样的,而且细部考证,这本书要强于潘,尤其是初澜,写得非常好,强烈推荐阅读~
  • 孤岛森林
    12-10
    本想写书评,但觉得自己实在算不上什么东西可以评价这种历史书,还是读完下一部再做思考。看这本书的原因很简单,七堇年的作品多反映出知青的充满磨难的命运,所以好奇。但是当我翻开这本书开始读时,我发现这本书完全颠覆了我的观念。对于当今的人们来说,知青一词不过成了文学的小借口,用上山下乡来作为话题,但是却没有多少人真真正正的来探索当时所谓的知青是何种状态。知青的历史和文革并不统一,很多人把知青约等于文革的产物,实在是太偏差了。而大家忽视的缘故更多是政治的原因,这本书96年完稿,而98年出版,现在我才看到,而这么一部作品为何依然没有反响?是知青们的集体无言吗?还是羞赧表达?这都是值得深思的问题。更多的我想还是很多影视文学并未真正思考这个问题,背景一搭,唱的是现代戏。初澜过,大潮来。大潮容量更大,得寒假了
猜你喜欢: