公司与将军

• 发表：2021-05-02
• 分类：历史传记
• 围观：199

• songtong2010

  03-07
  作者最大的创见，是勾勒出不同一般理解的欧洲东亚殖民史。但最大的问题是，一直回避提出为何如此的原因。如果按照书中的行文看，似乎荷兰人因为自己的法律架构和世界体系与东亚发生矛盾，出于对秩序和规则的尊重被迫屈服。但在通篇，都可以看出作者在极力淡化殖民主义的掠夺性。最初是忽略了对主权国家提出商贸要求的非法性，之后也没有提到欧洲不承认亚洲享有欧洲国家的主权概念。虽然也提到了国际法的实质是殖民的帮凶，但仅说朝贡体系不接受，而罔顾根本就是硬要加之与人的最关键一点。那么是什么阻碍了荷兰人？最后一章中，终于不得不承认是军事能力不足，无法使用武力只得屈从。确实是最大限度考虑西方读者的心情，不提殖民的强盗性质事实。同时把一句“实力不足的屈服形态”就能概括的问题，扩展成一整本书。
• 惠山老翁

  06-11
  原书内容尚可一读，翻译惨不忍睹。即便不期待译者有过硬的专业素养，但任何一个对日本史有起码了解的人大概都不会把本多正信和正纯父子翻成TM的“本田正信”和“本田雅纯”(p.58)。另外，把约定俗成的“商馆”强行直译为“工厂”也徒增困惑。
• 思考的猫

  12-08
  挺有趣的角度，荷兰人好有耐心啊，更重商思维的模式和后来的英国又不一样

• 
  中华民国专题史（第二卷）
  2023-09-14

  23
• 
  黄书
  2023-09-14

  23
• 
  司马迁评传
  2023-09-14

  20
• 
  中华民国专题史（第四卷）
  2023-09-14

  20
• 
  中美洲史
  2023-09-14

  26
• 
  曾国藩宦海密谈录
  2023-09-14

  37
• 
  天理教事件与清中叶的政治、学术与社会
  2023-09-14

  19
• 
  韩国现代史
  2023-09-14

  19