战国史料编年辑证（全二册）

• 发表：2020-01-14
• 分类：历史传记
• 围观：126

• 美逝

  08-07
  有个评论嫌本书有依傍前人之处，难道研究不是先继承再发扬么，如果前人已经做得很好了，萧规曹随不是很正确吗，再者说没有足够的创新也是很正常，光是抉择观点就是很考验功夫的了，当做基础工具书也是很不错的，战国纪年这个题目下凭一己之力怎么能做到尽善尽美，顾及到方方面面？傻子一样地大言炎炎，蠢货。——分割线——当今所谓的学术创新，先秦史尤甚，心里没点数？还是周勋初说得对，争相恐后去所谓创新，经过时间大浪淘沙之后，能有多少有价值的？倒是扎扎实实收集资料，做一本工具书，成为以后这个领域的学人的必读书，哪个价值大，自然一目了然。不过按当今学术风气，轻视资料整理也很正常。再者，战国史没什么新史料，怎么去创新，怎么发论文，一个清华简就能写无数战国史论文，战国史，还研究主流？笑死。
• 四通居士

  08-30
  編年功力深，然依然有依傍前人之處，戰國史迄今似乎仍然不是研究主流。2021年又讀兩遍，見有人以為余評論“有依傍前人處”為大言，可發一笑，不過平實指出其著作的實際情況，並沒有肆意詆毀。評論書籍竟然被罵，還是第一次，深深體會到了物種的多樣性。奉前人著作為禁臠，學術何以發展。
• 吃土君

  07-11
  鸿篇巨制。

• 
  千年悖论
  2020-11-08

  194
• 
  中国历朝通俗演义（全十一册）
  2020-11-08

  502
• 
  千年文明史
  2020-11-09

  117
• 
  敌人与邻居
  2020-11-09

  176
• 
  當帝國回到家
  2020-11-10

  117
• 
  历史的温度4
  2020-11-10

  192
• 
  新政与盛世
  2020-11-11

  142
• 
  茶叶战争（修订版）
  2020-11-12

  188