意识的宇宙（重译版）

• 发表：2023-02-06
• 分类：人文社科
• 围观：129

• 叶云楼

  04-22
  目前，关于意识，我看过薛定谔的《生命是什么》、克里克的《惊人的假说》、坎德尔的《追寻记忆的痕迹》、科赫的《意识探秘》、达马西奥的《笛卡尔的错误》和《当自我来敲门》、加扎尼加的《双脑记》和《谁说了算》、迪昂的《脑与意识》、平克的《心智探奇》《白板》、侯世达的《我是个怪圈》、这本及埃德尔曼的《第二自然》和《比天空更宽广》等等。个人觉得以这本《意识的宇宙》对意识的探索走得最远，对人的主观体验这个终极之结也有自己的解释，虽然这个动态核心假设还只是假设，但毕竟有一个大致可以自洽的框架。只是，如何从神经元之间的交互作用能产生人的主观体验，这个问题作者虽然自认为其理论基本可以解释，但我个人认为他只是把这个问题放在一个更复杂的体系和框架中，仍然没能解决。这个终极问题科赫在《意识探秘》里也提到，这一环目前无解
• 简不易

  09-04
  老版寻觅不得，意外发现已出新版。原著精彩，重译更佳，值得五星。埃德尔曼在“意识是一种过程”的基础上提出的动态核心假说，与迪昂在《脑与意识》中提出的全脑神经工作空间假说有相似之处，符合神经进化的复杂原理，都增进了对意识的涌现机制的理解，但意识的主观私密性依然是谜中之谜。书中提到的复馈、简并等概念都是重要的思维模型，值得领会。译者顾凡及老先生的导读很棒，活到老学到老的精神令人敬佩。
• 叫我妖而不孽

  06-28
  上一次读脑科学的科普书还是在三号线上用Kindle读加扎尼加的东西呢，大受震撼。我始终是遗憾硕士论文没有到心理系去做实验的，虽然当日未必能有这样的设备条件。但我的确是也想把语言学，尤其是语法下沉到神经这个层面的。乔姆斯基的语言器官，读完本书后自然发现，粗糙了不止一点。作者一定要为意识这个心理学和哲学热衷于讨论的话题寻找一个神经科学的根基，在我看他的尝试是非常成功的，很有说服力，而且真的比加扎尼加要有形而上的追求。这本书的观点真的可能只有具有分布式去中心传统的盎萨文化才能提得出：一方面是在行为主义和内省主义之间有质量的折衷，另一方面是意识是一个有物理基础的过程，不存在专门器官也无需，神经元突触的复馈、简并，这种又整体有高度分化的过程造成了有记忆的现在。其实在我看来，星系动力学也与之类似。

• 
  明代兵备道制度：以文馭武的國策與文人知兵的實練
  2023-11-20

  9
• 
  一只脚踏进后现代
  2023-11-20

  3
• 
  1001个自闭症儿童养育秘诀
  2023-11-20

  6
• 
  中国出版文化史
  2023-11-20

  2
• 
  老实人的操控艺术
  2023-11-20

  7
• 
  从视觉思考中国
  2023-11-20

  2
• 
  新高考数学你真的掌握了吗？
  2023-11-20

  3
• 
  南大戏剧论丛
  2023-11-20

  7