弃长安

• 发表：2022-05-16
• 分类：历史传记
• 围观：375

• 鸟枪换炮

  03-30
  很好看。以长安的得失为线索串起了安禄山之乱的一些基本史实和几个名人的经历事迹。编排有度的材料组织和流畅的叙事文笔都支持一气读完。对陈寅恪黄永年仇鹿鸣等学者的深层见解有简要提及但没有深度纠缠。不是深入的专著，但作为历史普及读物则恰到好处。
• 哆啦大胖

  04-02
  得到APP每天听本书分享：在本书中，作者张明扬围绕公元756年长安的沦陷，浓墨重彩地为我们描绘了整个安史之乱中，大大小小的历史人物在灾难和混乱中遭遇的命运和作出的抉择。处于这个悲剧旋涡中央的，无疑是唐玄宗李隆基。长安的沦陷，直接是他催促哥舒翰出兵潼关、收复洛阳的决策失误所导致。在他看来，收复洛阳无疑带有紧迫的政治和经济双重考量，既能迅速挽回自己的政治威望，也能解决都城长安的物资供应紧张。长安的丢失，不仅意味着本来已经处于下风的安史叛军绝处逢生，获得了与大唐继续分庭抗礼的宝贵资源和时间，也意味着唐王朝中枢权力结构的震荡。长安虽然在沦陷后不到两年就被收复，但藩镇割据、中央衰微的局面已经奠定。从某种意义上说，长安，在当时人心中，是唐王朝繁荣与安定的代表符号，而它在这次大变乱之后，则一去不返。
• 撒呓挣

  04-03
  作为通俗历史读物，本书水准不错。虽说许多安史之乱背后的复杂微妙难得明证，张明扬倒也能自圆其说——李隆基希望效法李世民，成为凌驾四夷君长之上的“天可汗”或内亚之主，但正如保罗·肯尼迪《大国的兴衰》所言，“对外过度扩张所耗费的资源超过了因此产生的潜在收益”，“内轻外重”的畸形军事体制也应运而生，最终由皇帝、宰相、边将和诗人组成的盛世军功名利链将反噬盛世；另一方面，天宝后期，倦政的李隆基试图在超脱于日常政治与掌控核心权力之间找到一个平衡点。“朝事付之宰相，边事付之诸将”，加上韬光养晦的太子李亨，构成彼此牵制的三角关系，李隆基则大行帝王操纵之术，坐收制衡之利，怎料最终局面滑向失控。杨国忠反复“预言”安禄山必反落入了索罗斯反身性理论的巢穴，安禄山对于太子接班的惶恐，干脆赌上一把，竟给了李亨夺权的良机

• 
  陀思妥耶夫斯基传
  2022-02-17

  158
• 
  希腊三百年
  2022-02-17

  139
• 
  日本战国群雄系列（套装八册）
  2022-02-17

  236
• 
  帝国与蛮族
  2022-02-22

  198
• 
  西方古典学术史（第二卷）
  2022-02-22

  129
• 
  中国从此走向大唐
  2022-02-22

  224
• 
  西方古典学术史（第一卷）
  2022-02-22

  135
• 
  别人的动物园
  2022-03-01

  135