艰难的一跃

• 小诃德

  05-16
  书写的并不好，但总体比较客观.
• 浮生一日

  04-22
  乡巴佬们创造了伟大的美国。
• 百里

  12-08
  反思较少，但对美国宪法诞生的过程写的还是很有趣的，推荐。
• Yoga Hu

  05-30
  易先生说书说上瘾了，可惜在美国制宪这段故事上说栽了，就像韭菜种到了水稻田里。
• 拆下

  10-08
  壮载
• goddy

  10-20
  人物和细节过于庞杂，我需要过段时间再读一遍。
• 时雨

  01-25
  美国
• 三年之后又三年

  11-21
  众所周知，宪法是人民自由的最高保障，只是有些国家能够保障，某些国家却是特意用来限制人民自由的。美国宪法经过569次表决，长达四个多月的探讨，虽然它的诞生艰难无比，却让美国的统治长治久安。当一个国家的创立者将自己至于法律之下的时候，人民也就真正的得到了自由。
• yrh

  08-22
  从第X（二or三？）流学者到第一流公知。或名，美国制宪通俗演义之公知演绎版。
• James Mcavoy

  12-03
  没想到易中天还对美国制宪的历史那么感兴趣。写得很生动，就是名字太多了，读到后来有点晕。
• 天高草长

  07-14
  研究一下，美国的宪政是偶然的么？
• Xenophon

  12-06
  还是直接去读制宪会议辩论实录吧。
• 谈小一

  08-09
  看前面，觉得这些人是圣人，看到后面，想，他们也不过是普通人，也争权夺利，也党同伐异，也钩心斗角。但是他们在制宪会议时的光辉，却足以照亮所有的阴暗。
• 小车

  03-13
  我模模糊糊地觉得，最终决定成败的，在于细节，而不仅是看上去多么好的制度设计。
• 霏昀

  09-09
  他们（制宪先贤）没有撰写过《建国方略》之类的伟大著作，也提不出什么建设发展的宏伟蓝图。除了多少还能使用诸如三全分立、民主共和、公民权利等有限的几个词汇，他们好像也没什么政治理论、远大理想、主义主张，更谈不上高瞻远瞩和雄才大略。他们的自我感觉并不良好，对制宪会议能不能成事底气不足，还有人从头到尾一言不发，只管投票，滔滔不绝讲个没完的也主要是在讨价还价。
• 自娱者小五

  01-05
  读几天想几天，磨了好久，读得非常非常慢。是一己私利还是民族大义，是看眼前还是计长远，我是有多爱看英雄颓废，多爱看智者踌躇。制宪会议是一段怎么也读不够的历史，里面有我最感兴趣的东西——群体内部制衡和个人原则拷问，都能让人心有激荡。制宪会议是个人迹，是堪称当时社会精英的一系列人物智慧和高尚道德的结晶；也是个神迹，就像个放在桌子边沿的茶杯，随时可能摔得粉碎却最终得以奇迹般地保全，它不可重复只能被膜拜。易中天写杂文不行，说历史到底还是把好手，而这本书也算是他的历史书里相当有水准的一本，不妄评亦够客观，态度很是平和，这让我有点惊讶。
• malingcat

  03-04
  对《辩论》的通俗化介绍，希望了解美国宪政的读者的入门书。