北洋军阀史（套装共2册）
读书评论：
-
hblf12-12终于啃完了这部大部头，从晚清讲到东北易帜，史料还是比较全的。两个问题比较突出，一是不完全按照编年史顺序，看起来有点乱。二是严格执行主旋律历史观，给出来的事件原因分析看的非常蛋疼
-
柿子先生03-30精彩的地方是史料，陈旧的地方在史观。虽然是经典，但与这个时代有隔膜。
-
法兰西特派员02-18资料翔实，文笔枯燥。
-
飞星传恨09-03没看完。史料不充分，史观实在太偏；虽然说同时期大概也没什么其他可替代的作品，但实在也看不下去
-
美逝01-17比丁中江的精密有条理，但趣味性与活泼程度不及之。此适合研究，丁适合消遣，各有千秋吧。
-
no one09-06多聚焦于派系。
-
蓝房子03-08套路的流水账
-
永延散人04-17第二章开头太平军起义。。。以致京师震动咸丰北逃承德 有点莫名其妙。。。其他内容史料充分～另外想说一下 看见好几个评论什么阶级史观陈旧的 西方虚无主义倒很新颖 洗白纳粹就差说希特勒解放柏林了 被西方洗脑洗的看见阶级观就说陈旧的 难道不是极端的一种表现吗
-
这么近，那么远10-05按需。“本书是著名历史学家来新夏先生等北洋军阀史研究的重要成果，也是目前国内唯一一部专门研究和完整记述北洋军阀集团兴起、发展、纷争、衰落和退出的集大成之作。它以非常丰富的史料和国内外学者的相关研究成果为基础，以北洋军阀兴衰为主线，对1895-1928年中国社会历史问题作了系统而深入的探索，提出了很多新的观点和思考，极大地拓展了这一历史时期的研究空间和认识空间。”
-
梦醒子08-16非常用心的历史学术著作。
-
暗中清醒08-31茶壶里煮饺子。军阀之间精彩之处在于故事，写成论文就太不接地气了。另，作者对曾国藩之辈的评价有待商榷。
-
堆叠的世界08-24可以和袁氏当国一起看
-
清晨过路人06-19何为政治？以正为文为之政，以正为国为之治。袁氏当国，其心不正，其术不仁，僭越不思己过，虽为非常之人，然终难逆天改命，嗟乎，人心思变，国运岂可强改，天命岂可强违！
-
满舰饰假子04-23比较详细地描述了北洋军阀兴起、强盛和衰亡的历史。对北洋军阀相关的学术问题进行了辩证。主要缺陷：1、讲西北筹边的部分太少。2、将张学良易帜视为北洋军阀覆灭，不太妥当，张学良不是还没覆灭吗？3、因时代原因，部分最新史料没有进入书中。总的来讲，还是值得推荐的。
-
影03-27史料是比较丰富，但是读起来带有很强烈的个人情感，不是作史的态度
-
原应叹息10-06字裡行間隨處可見文革式的批判詞彙，甚至還有不少私人洩憤式的語句，作為一本厚達一千多頁的通史而非個人博客，作者這種治史的態度令人驚訝。本來因為對這段歷史感興趣想硬著頭皮看下去，但是當看到作者把曾國藩鎮壓太平天國稱作“罪惡行徑”的時候就實在忍不住了。
-
z05-23教科书范式，对于整理整个北洋史的脉络还说还是不错的读物，但立场仍是中学教科书式，即便是史实，也太过单一了，毕竟历史从来都不是史实本身
-
反派角色10-03来新夏教授一生的研究结晶。全面梳理了北洋军阀的形成、发展、分裂和覆灭过程，对一些重要历史事件也着墨颇多，值得反复阅读。
-
尼米兹的小企业10-28张华腾在2016年出版《北洋史研究新论》时也提到过这书，说2016年出版的《北洋军阀史》居然仍然称北洋政府为反动统治阶级，来新夏已经落伍于时代潮流了。
-
來夢來人06-30笔调主观性较强，略带私人的政治立场。较为枯燥，但资料翔实
