审判希特勒

读书评论:
  • Pavilion Luc
    08-25
    法庭和监狱,往往是一对摧毁个人英雄主义的工具,在1924年,却恰恰相反,早就一位以及一群战争恶魔的崛起。历史就是这么巧合,即便啤酒馆政变能够成功,相信它的影响也远未及失败所带来的影响。正所谓:塞翁失马,焉知非福。由此可以想象,民族主义者一旦在基层群体生根发芽,威力之巨大…
  • 十一月杀手
    01-05
    本来是希特勒叛国行为的审判会反而变成了希特勒个人政治的表演秀,这样右翼的激进极端分子却成为了德国人民眼中的爱国者和殉道者。正是这场审判,把他这个相对不起眼的地方领袖推上了全国舞台,也同样得益于审判,使得促成这种崛起成为了推动力。那谁该受到谴责和反省呢,是像巴伐利亚区的领导人的懦弱和反动,还是右翼那些极端民族主义分子的狡辩和煽动,或者是监督这场可悲闹剧的法院系统?
  • 星辰
    12-22
    首先,需要肯定的是,无论什么时期,我们对于历史的研究永远有一个由简略到精细的过程。而这本书对于啤酒馆政变和希特勒当时在法庭的受审细节描述的十分详细。但这个详细的程度我认为超越了一般读者的接受范围。总的来说,如果你仅仅是对这段历史有那么一点点的兴趣,那这本书大概是不适合阅读的,但如果你想要研究这段历史,那么这本书就变成了不可多得的宝物了。所谓读书需要选择与自己相合的,大致如此吧。
  • sss只做我自己
    01-01
    看过其他的就不需要看它了
  • greatabel
    04-11
    如果你知道去哪,全世界都会为你让路,这就是一个自我实现的预言,虽然是黑暗面的
  • 今天也要开心鸭
    10-10
    特别戏剧性的历史著作,甚至把他当一部小说来看也足够精彩。啤酒馆政变作为一件不大不小的历史事件,以往都是作为希特勒夺得政权之前的一个注脚,而这次的专著则让读者重新重视这一事件对于希特勒登台的重要影响。
  • Sakura、
    01-04
    1.判了五年只在兰茨贝格关了八个月。2. 主审法官奈特哈特对法律进行了滥用、曲解乃至公然的无视,他关心的主要是避免巴伐利亚最高当局反对共和国和《凡尔赛条约》的行动遭到全面曝光。他的首要目标是保护他们以及他们执掌的机构的名誉——正是这一点,让希特勒抓住了机会。
  • Sebastian
    10-16
    “啤酒馆政变”是希特勒政治生涯的重要拐点,本书详细的梳理了暴动、平叛、庭审的过程,引用各国媒体的此事件的报道,事态和舆情交替叙述,对了解巴伐利亚地区从战后到20年代初的政治生态以及极右翼势力在魏玛共和国的兴起很有帮助。
  • nobody
    01-06
    2021.01.06 一刷结束。下次先补补德国近代史再刷一次,不然看了有点懵。以及我是真的记不住人名。。。。
  • Gorbachev
    01-06
    4.6 魏玛德国葬礼的前奏,1922的经济危机是7年后的预演.各色人等的复杂心态如奈特哈特与火山市泡面头们的相似性.
  • 夏树
    02-14
    太细节如小说令人兴趣寥寥
  • 雨眠
    01-08
    这本书应该叫希特勒起事二三事,类似我国历史小说那种写法,虚虚实实有作者的脑补和添油加醋。
  • funny_vee
    12-22
    一次失败的政变,一场司法败坏的庭审,一个奥地利籍的被告成为德国人的“英雄”……庭审细节够多,各方动机太少。
  • 放些高论
    12-19
    「即使您宣布我们有罪一千遍,[历史的]永恒女神的永恒法庭,也将微笑着撕碎检察官的建议和法庭的裁决;她会判我们无罪!」(页277)
  • STARFISH
    02-20
    当初买这本特装还以为是二战后,没想到是二战前,作者描述的史实还是挺详细的。
  • Yabsa
    08-08
    2020.8.8今天刚邮寄到手,在公交车上看了一段,这个巴伐利亚下士以这种滑稽的方式登上了德国的权力舞台,给德国的一战之旅画上了一个圆满的问号
  • 鱼的九思
    08-24
    无趣,啤酒馆政变的平铺直叙。迄今为止看过的索恩系列中,比较好的几本都是偏游记类的,如沿坟墓而行、边境 ,其它的真心一般。
  • Biu
    10-12
    真的只能打三分了。巴伐利亚右翼倾向与魏玛政府关系、巴伐利亚三巨头自己暴乱计划与希特勒暴动的动机分析、主审法官保护三巨头动因与策略,三重背景的缺失导致整个故事犹如迷雾中的孤岛,根本看不清她所处的海洋。
  • disguiser
    08-21
    此类作品的通病,拘泥于事件细节的描述而忽视大局观式的讨论,只讲事件不做分析,不误导读者却也不能启发读者(资深历史书迷评价,如感不适请自动忽略)