好好思考
读书评论：
-
瑰夏12-17技术和方法，空讲和重复也会成玄学。本想在作者颠来倒去的讲述中要翻翻完，但是觉得亏了时间就是牺牲了。不值得。国内这类消化重新组合掺料的操作太多了。
-
cengysl11-04经验技巧-方法流程-学科原理-哲学视角；关注思路价值VS关注答案价值；不知不觉-事后诸葛-中途掉头-刻意为之-不知不觉；商业-技术-科学-人文；
-
書魚05-05各类网文内容拼凑下就算自己的了？？？
-
今日食柠檬11-03@微信读书 书的内容离不开思维模型，大部分内容是基于思维模型的解读，包括多元思维模型。怎样跨学科学习。如果你期待作者的什么独到的见解，你可能会比较失望。从跨学科的，多元的思维模型来解读。作者更加像是查理芒格的翻译本。前面的几个章节里面居然还有有这篇文章，还下一篇文章这样的用词，可见创作初期在什么场景下创作，让人很有疑惑。大部分方法论停留在说教的阶段，可执行度太低了。跟你说怎么思考怎么样的思考的章节，只是简单的说运用多元思维，我们就从不同角度实在是太空泛。仅推荐略读，如觉得合适自己再看。书中的插画也算了一个提升。
-
张灵风10-25很重要一句话 思考力水平等于你做出的假设与事物规律的重合程度
-
一10-31需要要第2遍第3遍。
-
一只废雯05-31自圆其说，而已。这本书有两个无法回避的缺陷。成甲一边引用芒格“重要学科的重要原理”，但是自己实际上一直在使用个人归纳的方法。提到了乔布斯等人的案例，表明要重视人文，但是实际上更重视数物化生“硬学科”，认为经济学等软学科的结论都是不可靠的。这使得这本书看似结构化，其实充斥着唯理科与个人经验。
-
韦海生03-08这本书还是有很多可取的地方，要了解查理·芒格，可以从他的《好好学习》，《好好思考》看起，再读《穷查理宝典》和《探索智慧：从达尔文到芒格》。当然富兰克林和西塞罗的书也可以读读。像作者这样懂得如何做一个精致的利己主义者，肯花几年时间专攻一个领域活得有滋有味的人，还是值得很多比较功利性的读书人效仿的。
-
花都开好了08-04读完这本书之后我发誓，再也不读没有学术背景的人写的工具书了。纯属浪费时间还没有收获新知。
-
shininglove02-22想要成为洞悉本质的高手，需要对跨学科融会贯通，直视思维盲区，花多一点时间涉猎与自己专业不相关的领域，寻找底层相似性，让常识内化成智慧，单一学科思维模型走到黑的日子一去不复返了，人往往是当真正意识到学以致用时，才惊觉头脑亏空，力所不逮。
-
Maligu11-30一般般吧，视角太功利，总是出不了好东西。
-
药山11-10非常精彩的思考书
-
逃亡10-27这本书帮助我更好的理解《穷查理宝典》
-
晚上吃豆豆11-20书中的核心内容其实是芒格的：“多学习其他学科的原理”。作者主要是将这个内容扩展了一下举了一些不恰当的例子凑了个字数出成了自己的一本书。（要注意《好好xx》的书以后，作者也是逻辑思维的舔狗）
-
be blank10-21从《好好学习》第一次了解到成甲，他作为终身学习者，其挖掘底层逻辑，一以贯之的能力令人惊叹。商业需要模式，思维需要模型：当拥有一套自己的思维方法，掌握了思考问题的规则，才真正开始有意识的主导人生。有不少干货，不枉一看。
-
唐超旬11-06这又是一本读一遍掌握不了的书，还是要反复理解和实践。但总的来说，还是很有启发的。多元思维模型倒不新鲜了，但基于多元思维模型展开的一套方法论也很有意思：首先是“不读书法”，通过强行打断读书进程来刻意与现有知识体系联通；结构化思维，在多元思维模型的基础上，通过结构化的方式在信息输入输出以及知识整理和思考方面都更快速全面而系统；降维打击、尺度变换和聚焦关键则是让思维突破了原有的框架，全全新的宏观高度和微观细节上审视问题。总而言之，我要赶紧实践这套多元思维模型了！
-
xipan12-02知识的二道贩子，成甲，采铜，万维钢，围绕着罗胖周围的基本都这一号的，没干成啥实事，就贩卖焦虑和自圆其说。在我看来，所谓的多元思维最好的学习方法就是做企业，生死之下的问题必然逼迫你忘记学科，解决问题第一，而所有的理论都是事后的总结，可以用来培养专业人员，却无法培养真正的多元思考者。
