【定期赠送实体书籍】关注本站微信公众号“南北的猫”

魏晋南北朝史十二讲

读书评论:
  • 元白C
    06-06
    这段历史的研究大家太少 专著也少 难得有本好的…考据讲究 评论客观…就是看到啥:列宁说&恩格斯&马克思主义分析…太出戏!还有陈寅恪那个"破门"咋回事?
  • 怀玉
    09-02
    对于本书开头的论诸葛亮一篇文章,我是很信服的。研究历史的终极密码,果然还是必须要运用到阶级史观的方法去分析。确立了这个思想,方能如一把利剑,斩断历史表面的乱麻;如一团明火,照亮历史深处的幽暗!古代的统治阶级以及士大夫阶层都是很精很精的人,表面话说得再漂亮,一切却都是为了维护自己一人以及家族的利益。另外每一次读魏晋南北朝史的书,对于当时时代最突出且重要的门阀、家族、士庶制度都生出无限感慨。当今之人别胡乱羡慕什么贵族,甚或有哀叹贵族不复存者,殊为可笑,不用假惺惺,不学无术,中国真正的贵族在一千五百多年前的魏晋南北朝时代!
  • 星河
    09-08
    喜欢这一套书,对其中兵制问题和清议问题的探讨印象深刻
  • 春秋
    02-25
    《乞活考》《梁武帝》最佳,浅笔勾勒,尽显史迹。要点突出,考证谨严。而论中古史学,周先生的长文可谓是开山肇基之作,有兴趣史学史者,宜备观之。其余篇章,如论宇文种族,对探讨北朝后期历史具有重要意义,周先生的研究,俱是探讨中古史中的重大问题,眼光犀利,天资卓越。不过,某些带有浓郁马列风格的论文,以及所谓用马克思主义串联史料的论断,真是令人摇头不止。学术自有内理,主义与理论都是工具。而周一良先生的岁月坎坷,更是令人唏嘘不已。一个真诚的,希望为国家做出贡献的读书人,却在政治中沦为牺牲品。被陈寅恪开除师门,投身梁效,学术停滞,本是最好的接班人,却是高开低走。也许真的,毕竟是书生。
  • 日光岩上小海螺
    09-21
    高三后期用来消磨语文课时光的
  • 罔两
    05-19
    愧为乾嘉作殿军,周氏深得陈氏精髓,可以说魏晋南北朝史的大壁江山都是乾嘉学派的路子,但其时史料杂芜、含混不清,也非考据之学而难为也。诸篇可见周氏之功力,但于“时文”见周之为人,自诩钻营,义宁以“破门”之罚处之,其事其可辨乎?愧为辨乎?
  • smile
    04-26
    三国时期,诸葛家族的几兄弟里面,诸葛亮的本领是最厉害的,因此,诸葛亮被人们称为卧龙。诸葛瑾是诸葛亮的哥哥,在当时也是一个大名鼎鼎的人物,是孙权非常信任的一个人。但是在本领方面,诸葛瑾确实比不过诸葛亮,所以诸葛亮可以称作为龙,诸葛瑾只能称作为虎。诸葛诞是这三个人中最小的一个,论本领来说,诸葛诞也算得上是一个比较厉害的大将军,而且官做的比较大,但是他的本领,还有人品,在世人的眼中,都比不过两个哥哥。陈寿评价他心大志迂,不虑祸难,变如发机。所以和自己的两个哥哥比起来,诸葛诞只能是狗了。
  • 寒星渔火
    06-18
    浅笔却是周到,证论之余反复略重——虽知意在论点强调与逻辑穿引,而对于信息量,我是读得不尽兴的,仍觉浅,但无妨生敬。一如“代前言”中周老师坦陈学术研究未违陈寅恪先生之主张(“自信没有受到政治干扰”),其论文风格亦尽显拙朴,是将“笨法子”进行到底的,由此我想起沈从文先生的“耐烦”。另,或因著文时间有差而文白偏向殊异,或也因所谈话题而考验读者有无相关基本的了解,只前半册就被“刺”了两回,但我的办法总是不断复读,重新进入,直到自己确认,如第六讲就重来了五六遍吧(不同时间&地点),再如第三、八讲各两遍。
  • 无名人士
    04-27
    总结一下书中谈到的问题:诸葛亮北伐的非正义性与对西南少数民族的压迫剥削政策,白羽扇是军事指挥的标志,魏晋兵制中兵与家室分居利于统治者掌控(曹魏),两晋中以同地域关系聚集的流民(乞活),清议在两晋南朝中由士族掌握转向皇权把控,刘义庆的“世路艰难”与刘宋内部矛盾有关,南朝文官中分清浊,梁武帝崇佛同时不断绝与道教的关系(小字练儿与道教有关),领民酋长为离散部落政策实行后未离散部落的首领,后成为荣衔虚号,六州从具体北六州到泛指北镇,三长制是配合均田制和新赋税制之朝廷与地主争夺隐匿人口的政策,宇文周源于匈奴与高车有关系(俟汾氏与小字),魏晋南北朝史学独立,设置专职史官,体例上纪传体与编年体并重,谱牒学发展,释老入史单独有传。
  • BrianGao
    01-02
    如果想系统地读魏晋南北朝史,这本并不适合。这本是周先生的论文集,又一个书商为了卖书乱起名字的实例。书本身非常好,但有一定的门槛。
  • 枕流
    10-20
    选文标准有问题,有高质量的文章,也有老生常谈的普及文字。应该把《乞活考》这类文章放在前面
  • 起風了Nan
    03-17
    很有启发
  • 高山
    04-12
    看了第一篇讲诸葛亮的,泛泛而谈,弃之
  • 入江圣诞树
    09-27
    是我学术道路的起点
  • 难如决明
    01-22
    大一时看
  • 水逝云飞
    01-20
    第一次读这种纯史料研究的书,文中有大量的史书原文辅证,有几讲可读性还蛮高的,比如“论诸葛亮”和“《世说新语》和作者刘义庆身世的考察”。有几讲特难懂,看到一半想弃文。比如“领民酋长与六州都督”和“从北魏几郡的户口变化看三长制的作用”。通过这本书,第一次接触到历史研究的方法和思路,也深刻体会到专业研究和历史普及读物的差距。有的时候,真需要读一些深刻的文字来补充下脑容量。
  • kayoko
    11-07
    挺好的
  • 一蓑烟雨
    03-14
    粗读。一共十二讲,有几讲读起来轻松一些,有几讲读起来感觉有点吃力(主要没这方面知识储备),主要是文言文多、白话少。整体来看,对历史感兴趣的,看起来还是挺有意思的,直接看看前言,挑感兴趣的篇章看就行,各章之间并没关联。PS.第一次知道“乞活考”这个词。
  • 风风风
    10-09
    读起来酣畅淋漓
  • 进击的蘑菇
    01-15
    乞活考和梁武帝两篇超好看。联系方诗铭的三国人物,并州军团简直横扫汉末至南北朝。