掘墓人

读书评论:
  • 风风风
    07-15
    一般,太琐碎,和期望中的内容相差有点大
  • 凯特根斯坦
    08-17
    “我们厌倦了思考,思考又不能带你去哪里。元首自己说,真正的纳粹用鲜血来思考。… 黑暗中,希特勒的追随者在蒂尔加滕大角星广场列队。深夜里,一片火炬的海洋。据估计,仅在柏林就有25000名冲锋队和党卫军成员在路上,还有上千名钢盔团成员。7点多,游行队伍走了起来,穿过勃兰登堡门,绕过阿德隆酒店,向威廉大街走下去。” 魏玛共和国崩溃前的最后十周,碎片化描写,很像纪实电影。缺点是涉及人物过多且片面化,群体乱象却无法逐个深入下去,只能简单更新每日动态直至一九三三年一月的最后一日。
  • 只抓住6个
    06-28
    用日记体记录一段不算长的历史,在死掉几个人都不一定能激得起波澜的时期,谈大事显得严肃,讲小事又没有力度,所以很难描写得像作者自以为的那样惊心动魄。最后有个年表,全书不过就是它的扩写,并且一扩情节反而不够紧凑了
  • 伊里奇的小狸奴
    04-01
    一本乏味的流水账,抱着了解国社党和共产党的斗争史的心态来读,结果最后的主要人物结局里连台尔曼都没有,共产党似乎在此书中只是个配角。
  • 总有刁民想害朕
    07-18
    这辈子再也不想翻开它了,快吐了
  • 晓林子悦
    01-27
    历史就是隐喻。魏玛共和国的最后一个冬天,写法就是时间线的客观整理,最后10个星期,每一天都在发生什么。记下所有的事情,作为见证。一个政权怎么瓦解,一些病毒怎么发展成为整个德国,整个世界的毒瘤。失眠,近期很难看得进书,这么多年来第一次这么难过,看什么都像看。。。
  • boiling
    08-30
    在这个时节,读完这本书,历史的微妙关口,就像在眼前复现。历史与今日的交融映射,是最引人入胜的。
  • 原咖
    05-29
    我用六个小时的时间看了个寂寞,这是一本我认真看了,也做了一些笔记但是依旧没办法说跟别人说跟具体情节的书,它采用了稀稀碎的写作手法,可以看成很多人发了不同的微博,每一段都短小精悍的记录了自己的事情,有些人是网瘾少年,发的微博比较多,还能大概知道时间线,有些人,上线之后怕是就忘了密码,在没见过。这本书对小白是要多不友好就多不友好,非要看的话,百度一下事件背景,前几十页需要记录一下人物名称,所属政党,每个报纸的党派也可以记录一下,还有每个党派想拉拢谁,这样看起来会好那么一点,就一咪咪,不能再多了。
  • ArthurRyan
    12-03
    未读完。书的优美之处,我认为是逻辑演绎的优雅或是情感铺陈的高级。这本书就是报纸剪贴和作者臆想的集合,垃圾。
  • 井邑
    02-05
    好一幅权力场中的众生相。
  • Fal Conde
    11-09
    无论在社会结构还是统治集团上,魏玛共和都是第二帝国不完整的延续。它的上层对缺乏一位皇帝感到迷茫,它的中下层为通货膨胀和战败感到沮丧和愤怒。这类结束君主制又充满不满心态的国家,最好结局大概是在一个类似萨拉查的精明、保守者的领导下,形成一个类似葡萄牙/芬兰的味全形态。然而魏玛在制度上的过于理想主义,却反而封锁了这条本来较为稳妥的道路。它的选举制度本意是增强民间支持,却反过来给个人味全(总统权力)和民戝泛滥(极左极右)打开了方便之门。前者促成了兴登堡登基后上层的不断右倾,后者酿成了rojo和nazi针锋相对的持续性冲突。容克、军方和保皇党虽然瞧不起后者,但更厌恶和恐惧前者。在1929剧烈外部冲击到来之后,最终“两害相权取其轻”,为防止aka化而默认nazi接盘,其实也就不怎么意外了。
  • 人民大街102号
    08-19
    在目前的格局下,这样的书,读得痛苦和压抑。上帝保佑吃饱了饭的人民
  • 张天旭
    01-23
    魏玛的崩坏首先始于布吕宁这个脑残,大萧条一开始并未影响德国,布吕宁认为此时搞紧缩政策可以让德国赖掉债务,这一牺牲当下的人,为未来买账的政策直接导致后两届内阁举步维艰。nazi不是经济复兴的大功臣,相反他们在自己上台前一直阻碍复兴经济的政策,上台后坐享其成。德国原来真有苏共间谍,还藏得很深,德共也确实在进行恐怖活动训练。虽然布吕宁有很大责任,但魏玛倒台的罪魁祸首当属施莱歇尔。这位垃圾从布吕宁时期就开始给内阁找事,在背后搞阴谋活动,拉拢国防军支持自己。真当了总理后,屁大点事也没干成。连最基本的争取内阁成员支持都没做到,拉拢外部支持的纵横捭阖更是全面落败。他只会搞破坏,不能承担任何建设性的责任。相反,元首在夺权过程中展现出了惊人的忍耐力和对自己需求的清楚认知,对整体局势变化的判断力超出所有旁观者。
  • 小p
    02-19
    这本书更适合熟悉整段历史的人做资料长编,并非写给普通读者的历史书。比较明显的缺点是这本书只有浮在表面上的大量零散事实,但是每一个片段都没头没尾,为什么这个人会改主意、为什么那个方案被拒绝,全都没交代。比较不明显的问题是,除了希特勒、戈培尔等少数角色的行为是连贯的,其他大多数参与者在这一个多月的行为和形象却是破碎的。但是作者选取某些片段、却没有选取另一些片段的原因却是不清楚的。
  • Sakura、
    02-03
    想听实话么?这个什么索恩系列就是坨社科文献都扶不上去的烂泥:从封面到装订到排版都反人类审美的烂,翻译和内容也没几本不差。我几次想问这个叫段什么什么的编辑对自己做的这坨东西那股蜜汁自信是哪来的?我再提醒一遍,书的第一功能是读,这点都不能保证其他一切免谈。不会做书远学汗青堂理想国近学甲骨文。另外,这编辑也蛮有意思的,微信还玩单删,还记得当时微博私信求我们加你的时候啥样吗?这嘴脸真是有点不好看啊,不论是恰饭还是做人。
  • Gorbachev
    01-03
    3.7 一句话就当一段的轻小说式玩法有点想打人. 后续需要配合手头的《第三帝国的兴亡》《纳粹德国:一部新的历史》《噩梦年代》《柏林1936》《柏林日记》等服用. 1. P43 Para3 Line2 括号内的排版有问题;2. P128 Para2 Line5 “空客”应为“容克”;3. P223 Para2 Line1 “总理”应为“首相”.