逻辑学入门很简单

• 雨宙

  02-27
  条理清楚，有理论有事例，简单易懂。不愧是一本逻辑学的入门普及读物，非常恰当贴合。
• 木衣

  08-25
  逻辑，数学的一部分
• 北原白秋

  11-22
  数学差的文科生的救星_(´ཀ`」 ∠)__
• 湖光照鉴

  10-21
  人如机械电子系统，输入和输出，依照固定的逻辑规律，则无往而不利。
• 我心烈焰

  01-11
  作为逻辑学的基础读物，简单实用，但看到有书友举报这本书涉嫌抄袭，并且有理有据，所以就给了3颗星，但目前还未确定这本书是否真的有抄袭。
• 素履以往

  03-04
  书编的很好，浅显易懂且有趣味性
• MD-X

  03-03
  只看标题大概可以了解逻辑学的类目和推演过程，有点类似数学。举例可以加深人对逻辑的概念的思考，总体来说作为入门很适合，虽然据说有抄袭的嫌疑，为了表示支持原版，我决定再去看看那一本“被抄袭”的书
• 养生主

  10-20
  书中有编排错误，例题有一道有争议，其他还好，能学到东西
• 辩无胜

  02-09
  一星投给每章开始的理论素描，例证和实践训练像从空中随意抓来的拼贴。
• 秦地靠海

  08-13
  生活中常见的相关逻辑学的内容，比较全面，适合初学者学习。值得推荐。
• Toma&to

  04-24
  刚开始想打2星…部分理论解释不到位，举例有部分太随意，题目则仿佛中小学数学… 但是读到后面接受了这个设定就倒也还行… 毕竟是入门…可以大致带着体验了解一下逻辑学基本理念
• muse

  06-07
  不夠嚴謹，重在通俗易懂
• 冬夜の鸦羽君

  01-02
  逻辑学基础，更像少年科普读物，看着很快很轻松～某处例题有争议
• 喵叔

  04-07
  如果仅仅是想了解一下逻辑学的基本概念，看这本还可以。虽然举的栗子有很多不靠谱的，但是概念应该没什么错。要深入理解是远远不够的。但就因为栗子不靠谱，所以作为一本入门手册，不及格。另外听说这书涉嫌抄袭。
• 五行缺踹

  08-03
  逻辑学入门，顺便做了一堆行测题。蜗牛读书很不错