愚政进行曲
读书评论：
-
Tsing05-23对愚政发生的本质并不太深入，只是串联了相关的史料
-
aligner04-25有点意思的。
-
Dr. X12-08感觉这本书重点不鲜明，有些杂乱，翻译也有些问题，艾森豪威尔这样的译名都要别出心裁改一下，难道是机翻？
-
光圈10-26特洛伊相当于讲了个故事，没多大启发价值。教皇的故事就和大多数中国昏庸皇帝一样。美国对二战后很多国家政策总是站在该国人民立场的对立面，大多数国家人民需要的是民族独立，而不是一个腐败政府标榜的自由民主。
-
空白03-08A book already made weak by contorted arguments. 糟糕透顶的翻译更彻底毁掉了塔奇曼老师的文笔，于是可读性荡然无存。
-
皮陀03-30所有当政者都应该看的一本书。最后越战的一章清理了美国前后四任总统在越战政策上的来龙去脉，让我彻底搞清楚了美国为何会陷入一场对自身没有任何好处并付出了巨大代价的战争当中。人性缺陷带来的毁灭性灾难，在当政者身上体现的淋漓精致。以及，翻译太差了。
-
无心恋战02-19對權力的貪欲丶對自我的膨脹丶對所謂落後與野蠻文化的無知與蔑視丶對道德與正義的所謂堅守，人類的愚蠢行徑只如暗夜激流中行駛的船舶的尾燈，只能照得見那一點點浪花，而無法預知前行的未來。（閱讀時間：2017年1月14日-2月19日；自評：8.0；推薦指數：★★★★）
-
Vesper_Anan06-13文笔还是非常棒的，故事讲的很好。
-
撒呓挣08-20政府不是都由所谓精英在把持么？他们似乎也掌握着更多的信息来帮助他们决策，那为何事实上古往今来他们总不停的犯傻逼？塔奇曼大娘给出了她的解释：执政者的理性往往被非理性的人类弱点，比如野心、焦虑、追名逐利、爱面子、幻想、自我妄想、成见等左右。不过我觉得她老人家写的过于琐碎了，少了些提炼
-
鼠balla04-03#当作迷惑奇妙历史故事还挺好玩的。 阅后感：老师说的历史就是猎奇说得可太对了
-
五行荠菜肉馄饨07-201.翻译很烂；2.全篇充斥着美式自大和骄傲，还有白左常用的混淆视听和语焉不详；3.怎么说呢，不愧是女性作者，对历史发生有细腻的描绘——或者说，编造；4.历史不是冷冰冰的，而是有血有肉的人创造的，我希望有那么一本书能够好好展现和分析历史条件下的个体的状态及其前因后果，而不是这本书。
-
止戈02-08芭芭拉·塔奇曼的文风适合讲故事，这部书想探讨政治上的集体愚蠢，稍稍超了她的能力边界。看完之后，我知道了愚政的表现，也知道愚政的形成有时代的局限和文化的熏染，欠缺了怎么避免、识破，特别是愚政与善政之间的对比。所以还只是故事。
-
笑望江湖02-03巴巴拉塔奇曼写这本书已70多岁了，对历史的研究功底已臻于化境，各种史料信手拈来，洞察人性和政治的目光如炬，对各种史诗级蠢行的点评极为毒舌辛辣，入骨三分（特洛伊毁于迷信，教皇毁于贪婪，大英帝国败于傲慢，越战中的美国败于狂妄自大），文笔更精湛老到，只是中世纪教皇章节过于专业性，对中国读者有些冗长了
-
流沙陷07-18刹车 止损 抽身总是那么的难，或者说根本就是没有，有时候
-
老六10-31历史是个好老师，你要是学不会就一遍一遍的给你教训，直到你学会为止。顺便说，很多时候政治正确反而是错误的。
-
三辉君09-22这也许是塔奇曼最大胆的一部作品，本书回顾了人类历史上的“愚政”，如同塔奇曼其他作品，本书充分体现了历史的复杂性和多面性。人类历史中充满了愚蠢和理性的拉锯，但遗憾的是，在本书所探讨的历史事件中，人类的罪恶和非理性却占了上风，而由于政府机构、集体统治者们变化无常的决策所带来的恶果，这样的教训至今依然存在。
-
喜读奇书02-27这是我读到的塔奇曼最差一本
-
李陌生02-08一分扣在这可怕的翻译上。多明我会翻成多米尼加，奥斯定会和方济各会会长统统翻成将军，谈十六世纪的教皇国突然跳出了拉丁美洲，圣巴托洛缪大屠杀成了圣巴多罗买大屠杀，俄国总理马林科夫，美国总统艾森豪尔（这个最莫名，台湾也就是叫艾森豪，威吃掉了，尔又是哪里冒出来的）
