窥豹录

• 少年戈多

  05-21
  蜻蜓点水，没甚意思。
• Kosma-civitano

  09-03
  可能这种词条式批评并不为大多人所习惯，所以分数偏低但写得还是挺好的。
• 一丈雾路

  05-20
  有如水浒之点将。胡亮想打通中西诗学批评，力求公允，博观约取，文字典雅中有旖旎。没有张曙光孙文波肖开愚诸辈，99之数的空缺意味，也许正是胡亮自己所说的柏木书架（私人接受史），可以不断被抽取、添加。
• 安子想隐居

  05-29
  开篇周梦蝶、曾卓都是大爱，到了后面又写到周云蓬，盲人有自己的祖先，荷马、高渐离这些盲艺人都喜欢到处走，在街头唱歌。可能因为失明以后会脱离社会的流水线，成为很闲很没用的人。没用也就不会受到流水线的带动、冲击，就到处转一转，用唱歌记录时代，一辈子就过去了。
• 摸鱼居士

  06-06
  走马观灯，移形换影
• 多肉橘橘

  06-06
  “侥幸”之作
• 猫夜叉

  10-09
  草草浏览，日后重读。
• GIVE UP

  01-02
  像极了豆瓣短评集锦
• corner

  07-24
  腰封是敬文东的一句话，“胡亮是当下拯救诗学批评于低谷甚或绝境的少数人物中的一个”。可是，敬老师，你真的觉得胡亮能和你站到这“少数人物”中吗？你太客气了。
• 碎纸机

  03-30
  很早就有人向我推荐过这本书，读起来却很是失望。选取的都是些现当代混的风生水起的写作者，通篇下来的模式无非是简单介绍下这个人的生平，夸一通他的作品，然后做下比较分析，少数篇章似乎是基于文本的深度解析了，但这些评价也可以套用在任何一个写作者身上。当然，作者也可能是真看不懂诗，所以见到一个孬的很但会混会吹牛的所谓诗人就发自内心地去夸，这本书改叫《井蛙录》罢了。
• 杨枝甘露

  01-09
  补。不推荐
• 周水寿

  11-04
  不能说读过，我是“听过”。确实，前阵子我因眼睛问题，听完了这本书。又下单买了纸质本。很有个人风格，如作者所言是“感性批评”和“词条式批评”。代序《侥幸的批评家》令人难忘……
• 朝鹿

  01-15
  就是读了就知道个名字（有的连名字也记不得），啥都不知道了
• 机器猫

  02-20
  挺好的，关于诗的东西，最重要是不酸。
• 洛水

  10-11
  选了几篇，近乎生理厌恶。
• 钟生

  11-27
• 午言

  12-27
  略看了几篇。有些措辞有点令人手足无措，尤其是把多多和“精液”联系在一起，用“力比多”不行吗？我觉得作者在这里就是为了吸人眼球，而我对评论又有一点用词的洁癖，所以相左了。
• 若尘

  04-02
  诗学批评的一本好书，作者有才情与胆气，开辟诗歌批评的另一个向度，恢复了中国古典文论的传统。
• 鸡丞

  01-26
  诶上次搜还没条目呢。这是本奇书，中国诗歌经作者那么一说好像还挺那么回事的。（但把李少君比作斯奈德脸皮也是够厚的）我目前按在书里提供的名单补漏我的阅读空白，我相信接下来的时间里我能写出像样的豆瓣短评了！