我想重新解释历史
读书评论：
-
焚琴客05-30可视为对《潜规则》《血酬定律》的补充与完善。吴思像是一个美食家兼大胃王，徘徊于历史学、社会学、经济学、生物学的边界，不同餐盘之间溜溜达达、游游逛逛，碰到合口的食物就大快朵颐一番，大嚼大咽，无所矜持。
-
蟠螭06-12可以看到吴思的欲言又止
-
太乙06-30书是多年前买的，觉得写得不好，就没看，现在拿出来，我真想死命黑这本书和作者一顿，你说你一个历史学家，在这装模作样，神神道道的玩哲学，玩哲学的哲学，还专门喜欢用一些特民科的比喻，解释历史得从单细胞生命出发，单细胞一脸懵逼的问你几年之后你自己看到这话害不害臊。负分滚出。
-
辻岛11-14访谈集合，内容有重叠。
-
凯风11-16大杂烩。
-
行云天下03-18读之轻松又汗颜，研究到单细胞，搞清楚每个概念，这叫做做学问
-
亚细亚人09-24吴思访谈录的汇集，吴先生给出了打破潜规则的方法。防腐不是道德问题，而是技术问题，民主投票，舆论监督，比戴多少表都管用。
-
坐地而行10-18补登豆瓣，此本访谈，对于了解吴思的著作和思想很有益处。但由于访谈的限制，并未能完整领略其思想的细微之处。
-
Dr. En05-25看完作品再看随笔。就像吃完大餐，厨子走出来。和你讲讲这道大餐的做法，说说这道大餐为什么是这个味儿，以及准备这道大餐的一些故事。
-
cys.tony09-20重复的太多了
-
米粒09-30都是被反复说过的了。
-
silentdog08-20这本书前半部分认真读过了，后半部分略翻看过。原因是的确重复的内容很多。其实读这本儿书我明白一件事，就是吴思先生研究中国史学的路径和方法论都是，在我看来，具有很强的西方的制度经济学的印记。仅从历史研究的角度上讲这无疑会给其他人一个很好的学科交叉的思路。当然，其观点于大众也颇具影响。
-
馮05-06潛規則，血酬定律，法酬，地霸秩序，官家主義……概念創造者。
-
伊卡洛斯01-29我非常清楚那些当官的人日子是怎么过的。所谓高官厚禄的日子，对我来说不是想象，就是熟悉的一部分。对我来说没有神秘感，没有诱惑，反而让我看到它内在的简陋和苍白。他们付出的代价我不愿意付。他们身不由己，难得自由自在。
-
三年之后又三年04-27我感觉个人访谈类书籍还是不能轻易看，要么就挑着里面的几篇看看，如果全看的话，感觉很啰嗦，很多内容都是重复的，当然了这也不能怪作者，媒体采访肯定是就作者最出名的观点进行问，作者自己估计都回答出套路啦。不过吴思从经济学的角度解读历史还是让人耳目一新。
