总统班底
读书评论：
-
Jnztn2103-04十分详细的工作记录。虽然基本上都是对持续且工作量巨大的调查和沟通的记叙（乍看起来的枯燥实际上印证了调查的艰辛和困难），但局势不断升级的紧张感很成功地在行文中渲染了出来。其中的一些情节也很有意思。前半部分阅读起来有令人着迷的快感。
-
土星先生10-08人太多了分不清
-
muzer02-13文笔实在太干瘪了，淹没在毫无关联的细节和人名里，读不下去……
-
予秋07-23纪实文学
-
凱達格蘭大道02-16很可惜，一個精彩的故事被作者流水帳筆法寫成一個庸俗的日記。
-
江湖骗孑06-05伍德沃德在《华盛顿邮报》刚刚工作了九个月
-
劈头士》睁木09-14微信读书借阅。水门事件资料。如果不是这本书，我几乎都忘了“深喉”这个角色的存在。。。
-
songtong201008-29这书在国内，二十年前就翻译出版过。如果说当年激励了一代人的新闻理想，现在看来，更多的让人知道了，不管是哪国，体制都无法完全取代个人。尼克松只是倒霉的那位，之前的肯尼迪利用了黑手党，而之后的美国，更是把窃听扩大到世界，有了著名的棱镜计划。如果再结合刚看完的爱尔兰人，肯尼迪遇刺，以及现在美国防疫乱局，就会发现，这个国家也是在等待并依赖一个英主。否则就是在消磨庞大的家底
-
soloye07-012001年和2005年分别有其他社的版本面试，译文纪实的新版本恰逢其时。全书细节让人惊叹，不是两位记者本人还真写不出来。“备忘录”是个好东西。断断续续看了将近一周，现在的阅读速度也让人无语了。
-
胡萝卜加油07-30对于水门事件的起因与结果，在维基百科里记录地非常详细，但是，两位记者一点一点披露秘密的过程艰辛大概只能读这本书后才能知晓。你可想像面临的巨大阻力和费尽心力的采访，真实与妄言之间的摇摆证实，信任与敌视中缓慢探索，更想不到虚伪狂妄“总统班底”监听与跟踪的白色恐怖，中途面临心力交瘁的信誉危机与职业危机，险些走在法律危险边缘的采访试探。这本书说实话并不像小说那般抓人心弦动人心魄，它就是册记录的历史，环环相扣而却不敢遗漏，你若想真正的亲临历史，请好好读它，保你满意。#2019 第121
-
jdxyw07-26这件事情本身很重要很伟大，但书看起来是真闷，半本弃
-
Water Notes08-21每每读记者相关的故事总有一种理想主义改变世界的感动。让我相信记者精神的存在:存在着常人不可能做到的坚持不懈，以卵击石，抽丝剥茧，百折不挠。让我相信正义与法治的存在:很多当事人虽然身处局中虽然身不由己，却也无私地帮助记者，道出真相。正因为这些人这样的故事，我仍然相信这世界是”真”的。【但是这本书的写作还是略显平淡，感谢当事记者事无巨细地保存着每个过程，但是涉及地人名机构和往复关系也太多了....
-
Sebastian06-21“当然，我们将一路斗争过去。如果法官想要送谁进监狱，那么他就得送格雷厄姆夫人。天啊！夫人说她会去的！”——自由与正义不是别人施予的，往往要靠自己争取，而这又关乎勇气…显然，从邮报的一线记者伯恩斯坦、伍德沃德到总编布拉德里、发行人格雷厄姆夫人，“勇气”都是他们将永远被人铭记的原因…
-
Jkggddhhbvd07-22关于尼克松的五场战争，针对反越战，针对新闻媒体，针对民主党人，针对司法制度，针对历史。两名作者抽丝剥茧，在深喉和各个秘密提供信息的正义者帮助下，一步步调查秘密基金，封口费，管子工，监视窃听，绝缘躲避，贡献替罪羊等等行径中，揭露出总统班底的丑恶事实。更让人震撼在于，“格雷厄姆夫人会去的”……这是新闻媒体人的良知，正确的天平两边，是忠于事实与挖掘线索，正是源于《华盛顿邮报》社论：我们坚持我们的报道。也源于亚里士多德的箴言：政治，止于人的良善。
-
鹤-望蓝06-25本书以非常翔实的资料与冷静的叙述还原了轰动一时的水门事件。需要静下心来认真阅读，书中人物众多，一不留神就读岔了，比起看书评值得自己花点时间读一读。两位记者的执着和报社编辑的坚持构成一个坚韧的“新闻班底”对抗强悍的“总统班底”，精彩过程，耐人寻味。虽然读起来要花点心思，不过当中的一些情节、细节的描摹，还是能让人会心一笑的。期待下一本译文纪实系列。
-
raven198808-14书是好书，从揭露者的视角展现了水门事件的全程。但是，翻译的很生硬，影响阅读的快感。
-
上海译文社科05-28“我们坚持我们的报道。”——《华盛顿邮报》社论关于“水门事件”的真实调查，普利策奖得主作品，讲述了《华盛顿邮报》的两位年轻记者卡尔•伯恩斯坦、鲍勃•伍德沃德无意中发现并挖掘出美国历史上最大的政治丑闻，从而改写美国历史的故事。《总统班底》被《时代周刊》誉为“新闻史上最具影响力的非虚构佳作”。同名改编电影荣获4项奥斯卡大奖。
-
笑望江湖11-17本书绝对属于美国新闻史上最著名的纪实文学作品之一，忠实记录两位记者扳倒尼克松的全部过程，但盛名之下其实难副，仔细一读此书颇感失望，完全就是本调查“水门事件”的日常流水账，一段段采访调查工作的罗列，根本谈不上任何文采和深度，每页内容都大同小异，都是“xx采访xx、xx打电话给xx、xx询问xx”，非常枯燥乏味，而且美帝70年代的政府保密工作漏洞百出，社会动荡度堪称匪夷所思，想查什么就查什么，其实记者权力大到这个地步对社会并不是好事（参见最近的HK暴动和各国骚乱），2019年的任何东西方国家都不可能允许记者折腾成这个样子（哪有那么多公务员配合你的询问和追访），天朝就更不可能了，这种距离中国国情太遥远的干瘪工作日志其实没什么实用价值
