道德浪女

读书评论:
  • Suzie Wong
    07-16
    啊这个文字让我有种看台湾小报的错觉。
  • Tara
    05-17
    已知内容的重复。我们都这么想,我们都没有这么做。这让虚伪的我自我感觉更糟了。
  • Akaashi
    12-30
    谢谢范老师推荐与分享,赶在2020结束前读完啦!后面的实践指南十分inspiring
  • 普通豆友1号
    08-23
    断断续续读了一个多月终于看完了。自我赋权和亲密关系的部分非常有启发,以及回收利用(reclaiming):反对阐释,把词语还给词语本身。希望这本书能早日破圈_(::з」∠)_
  • 知常林
    07-10
    挺无聊的。基本上读过一些性学研究人都能容易理解这种多元关系形态。作者在写的时候忙着说教和当导师了,但是对于具体的个案记录和系统分析,做的非常不够——相当于没有。看目录知全书。
  • Wallys
    04-22
    其實也是寫給能夠對自我和關係覺察的「同溫層」的書(到底多少人會忽略或卡在那些微言之中的警告與慎重呢,何況有psychological mind的人不多,既思考不來實踐不了也玩不起),提供了不少策略練習和思考的方向。即便一男一女的異性戀外觀也應該有多種多重可能性,而每個關係(從最多元到最符合傳統想像)也都面臨著類似的問題:自我認同與親密他人的界線、愛與佔有、性、衝突⋯⋯非常適合廣大鄉民看但他們大概不看的書。
  • 睡觉的井儿
    06-04
    认真地探讨了人与人之间的关系,其实书中很多内容不仅适用于情色关系,普通朋友也是如此,人与人的情感联结是很复杂的,需要好好学习!
  • 一只英俊的小马
    06-14
    说教意味过强,第一部基本在说「道德浪女没有错,不享受开放式关系你的人生就不完整」。开放关系如果理解为伴侣需求的多样化(无论是否含性)会更好理解,而这些需求我们无法在同一个人身上得到满足,就好比我想听李健唱歌,和雷佳音谈恋爱,上爱因斯坦的课,和王家卫聊电影,吃戈登·拉姆齐做的米其林大餐,和老佛爷参加时装秀等等(想想就好美)。
  • 庚金少女
    04-12
    恨不得買個十本八本送給身邊的女生朋友。姐妹們都想開點吧!
  • Castieal
    03-25
    看資深道德浪女(加州老太太)講開放關係從0到1。意外的是並非如想像一般充滿混亂和欺騙,反而關係中的所有人都要儘可能做到最大程度的自律,遵守規則,溝通和坦承。真不是常人能容易掌握的。書看到最後在內文排版欄上發現了朋友的名字(一開始就是從她臉書上看到的)感覺在小出版社工作的人是今天你排版明天我企劃後天換過來,人人都幫責編叫好推書,工作內容上或許有很多重疊的地方⋯⋯蠻可愛的。
  • PasséComposé
    10-23
    1.开放关系需要更强的沟通协调能力、更开放的心态、更多的耐心和爱,而非逃避责任的借口。2.打破认知的一点是,一对一关系也是开放关系的一种,而非对立面。开放关系所需的品质,当然也同样可以运用于一对一关系中。问题是它被过分神圣化,好像这是爱情唯一该有的形式。3.本质上看,这本书讲的远不只是享乐,而是怎样放下世俗的规训,遵从发自内心的情感所建立的人与人的连接,怎样保持开放而非狭隘的心态面对生活。可贵的是很多诸如法律、生活方面的细节上的建议,对迷茫的人或者盲目乐观的人都很有用。4.遗憾的是,从现实的层面看,就目前所认识的人当中,践行开放关系的意愿与能力两者皆备的,还没有。往往只有婚外情、出轨,这种本就违反了开放关系坦诚原则,但公众往往潜意识将二者绑定,导致开放关系更被污名化,恶性循环。
  • 地球人
    05-24
    就这???
  • 溪诚
    10-06
    阅读这本书是很奇妙的体验,感觉自己的观念也拓宽了一些。更新了对非一对一关系的认知、性少数群体的生活方式的认知,甚至学会和反思了一些亲密关系里的沟通、界限、交流的方式。开放式关系总是具有很大的蛊惑性,自由、天性、欲望、坦诚、接纳、群体,都是多么有吸引力的字眼,但是实现这些需要那么高的理性、尊重、理解、自律、情绪克制,那么多有效的沟通、技巧、契约和同意,以及寻找到需要同样具有这些品质的伴侣……除此之外还需要很多很多勇气和面对和解决伦理、制度、观念和道德标准、价值观等阻碍的决心……真是为了食到美味之果需要攀登万重高山才行。但我也希望这样的世界有一天能够实现:每个人能够尊重他人的生活方式,每个人可以选择自己的生活方式而不伤害到其他人。有人勇敢去探索,就会有可能找到实现的途径。敬那些先锋者。
  • 三狗大将军
    05-15
    对我来说就是重复。重复我已经知道的东西。而且任何讨论都不够深入,只是提供了一个概念。属于看完以后也跟没看一样的书。
  • 食菠萝
    01-16
    快速扫了一下,没有第一次看何春蕤的炸裂感了,哈哈。感觉多元关系就是,实践的人早就摸索出了自己的方式,如果坚信“唯一”和“忠诚”,那大概怎样都没办法接受“渣有渣道,婊有婊道”。但不把自己限定在专偶制关系里,终归是更冒险也更丰富的体验吧,常常都是太低估了自己的爱与相处的能力。
  • 阿猫
    09-10
    学了个新词——回收再生(Reclaim/Reclaiming):如果有人用某个字眼形容你,企图侮辱你或冒犯你,你可以气个半死,也可以主动使用这个字,拆掉它的雷管,让它不再是侮辱。被回收利用的字眼包括“怪胎”、“dyke”(对女同性恋的蔑称)、“faggot”(对男同性恋的蔑称)、“tranny”(对跨性别的蔑称),以及,嗯,“浪女”。
  • PtEros
    06-09
    翻完的心得就是:这可比跟一个人保持关系累多了
  • Metrace
    03-15
    推荐所有人读它——并不是为了让大家都抛弃一对一拥抱性解放,而是你要做一个清醒的选择者,知道自己还有什么选项,知道别人怎么在这样的选项里度过一生,知道怎么去辨识情绪、处理冲突、如何沟通、去哪儿获得支持。