寻路中国
读书评论：
-
李雪顺12-23辛辛苦苦地工作几个月，成品终于要跟大家见面了，多谢各位捧场！
-
自娱者小五03-19让我感慨颇多的一本书。中国人似乎为自己貌似没什么强烈的种族意识而深感自豪，但实际我们一直手握歧视的尖刀——我们歧视自己的同胞，我们心中并不真正理解公平，腐败、贫富差异、区别对待城市人和乡下人，这何尝不是歧视的一种，而且是最丑恶的歧视。农民是中国飞速发展的牺牲品，他们随波逐流但内心可能无所适从，不明不白中被推入一个巨大的漩涡，丢弃了他们本应视为生命的土地，从此踏入另一种生命形式，无奈但是要故作坚强。想说一句话：愿你的眼睛澄明长含悲悯，愿你的双手清白不染尘埃。
-
Sarcophagus02-10《江城》触摸普通人物，《甲骨文》记叙敏感事件，《寻路中国》勾画人居生态，现实主义的时空复合架构。作者仿佛从少年、青年早期一路走来，愈益消除远方民族志的浪漫同情和内幕揭露者的意气愤激，但country远未沉稳甚或迟暮，这是juggernaut的driving
-
维城乱马03-12Peter Hessler的中国三部曲，和贾樟柯的故乡三部曲有异曲同工之妙，都是现实题材的杰作，我们可以在这个美国人的书里，读懂中国。
-
好多人我好害怕03-09近年来看过最好的纪实文学作品，作者在中国扎根之深，收集数据之翔实，游历之广，观察之细致入微，情怀之悲悯，视角之客观平等，文笔之流畅，中国三十年改革开放以来的社会变化见闻顺手拈来，旁征博引，无不让人震惊叹服。
-
环玥05-23每次读何伟都一股凉气上背脊，他比我做中国人更称职。
-
王坏05-03我好奇沙漠里那个神秘的墓碑，我好奇西部那个每个月都要去看沙漠的神秘男人，可是找不到任何和我关注点一样的。
-
文泽尔02-24本书表达更多的是纪实所需的一种尺度 海斯勒很少谈感受 全书基本由按几个主要事件收纳的各种事实构成 所谓“第一手原始资料” 极符合“田野考察”概念的基本要求 三大篇幅中 “城墙”主要相关租车、公路、驾驶和明长城地域之间的牵连 “村庄”主要围绕魏家人在三岔村的经济 政治斗争史 以及魏嘉这个典型中国孩子的生病及教育问题 “工厂”则相关温州老板 贵州技术员和打工郭家在丽水的奋斗故事 和最终各奔东西的状似悲凉的发展常态 杂糅进城市政府作为公司（正如明镜刊登中国作为公司的一期）圈地挣钱及开发商发迹到倒台等具体事例 最喜欢的是第三部分：邀请作家做胸罩调节扣环合伙人的段子 着实大妙 最好的故事 总是时代真实的细碎 删节的部分略降低评价
-
狠狠红09-07写得是挺好的，文字好，也够敏感。但那些号称从这本书里才读到中国的人，你们平时是活得多不接地气？
-
方方土君09-06文字的魅力不在于辞藻的华丽，而在于源自真实的提纯，对生活的反思对世界的观察，哪怕平白直叙。
-
·02-09这是一本真实记录了这个国家的小人物是如何成为历史的一部分的书。
-
邓安庆08-02《寻路中国》可能没有像《江城》那样有阅读的快感，我想前者是观察居多，后者体验居多。真是一本很厚实的好书，翻译得很流畅，都不像是译作了。另何伟的文章一以贯之的深情，很容易把人带进去。
-
熊阿姨09-18很想知道这种写法背后的财力和时间支持是什么。书好得评注什么都多余。秋天去怀柔，想到何伟就是驶过这样的路看过这样的长城碾过这路上的粮食，甚至感到与有荣焉。
-
fateface03-10这本书让我觉得，我生活的中国，很多方面对我而言都是外国。
-
danyboy10-31确实好看！非常好看！但我那个问题始终存在：这本书的意义，究竟是那些事实本身，还是作者异域的笔的二手转述？那些我们熟视无睹的事实之所以视而不见，并非因为我们残忍，而恰恰因为我们投入了感情并成为那些感情的一部分。
-
大-燕-威-王05-06在无数的四星五星评论面前，我实在不敢说这书的坏话。阅读之后我有几个感觉：1、作者带着西方价值观来看中国的现象，那种字里行间的优越感我相信他已经拼命遮掩了，但是真的遮掩不住。他已经跳入一个价值观的框架，然后自动屏蔽了所有能带来反证的东西。2、我并不认为这书好，真的。
-
水湄物语12-22何伟书的可读之处就在于，你常常在陌生与熟悉之间徘徊，熟悉的人和事，陌生的角度，魔幻与现实不断交替。
-
刀叢中的小詩06-02我为什么要无比推崇哈斯勒的《寻路中国》，作为一个外国人来说，不远万里来到中国，了解这个国家的许多老百姓心里真正想的是什么，不由让我这个整天在微博上只顾刷粉的人感到暗暗脸红，读完我突然感到自己无是那么的的陌生，也为一个外国人比任何中国人真正平等地去了解这个国家感到深深的耻辱。
