美国陷阱

读书评论:
  • 昨夜星辰昨夜风
    05-16
    美国霸权,叹为观止。
  • u758212
    05-05
    为了帮助通用收购法国阿尔斯通,美国司法部以腐败为名起诉阿尔斯通高管在印尼竞标找中间人花了60万美元,并在羁押了四年后判处监禁12个月……美国老大哥给你上上课,让你理解什么是霍布斯的“自然状态”。
  • 徐谌辉
    05-11
    最近政经的书,开始主推美国崩溃大系列了……我觉得听听不一样的声音是蛮好的。不过,美国是什么真的也不是很重要,毕竟多数人还没有整明白中国是什么呢。但在无所适从的迷茫之时,就这么打消了西方世界的梦幻,其实也很残忍。人生苦短,总要有梦。所以,不以物喜不以己悲,有些东西莫急~,就说关税这事,其实仔细想来,上调也不一定是坏事。只不过是人家挑衅,物不平则鸣,既得利益的人,大体上是不会对利益上发声的。《美国陷阱》不错,起码帮华为发声[偷笑]至于看不见的美国,建议赴美产子的人,人手一本,这样在将来除了任何问题的时候,也好可以自我解忧。
  • Orion
    04-27
    看完这本书再看国际新闻会有新的视角和想象
  • beren
    05-21
    评分出乎意料得高,看介绍也是第一时间联想到华为,读完感觉更像是对美国法律系统的控诉,从探员,律师,检察官,法官没一个有良心的,工作了20多年的公司是靠不住的,法国政府是靠不住的,相比之下监狱的有些狱友都可爱起来了,说到底还是只有家人靠得住,相比之下美国通过司法实现的霸权这个主题有些淡化,也能略微想象到这些会有怎样的心情。另外作者绝没有达到孟晚舟的级别,拿他的经历和华为的做联想很多地方也不太合适。
  • 浮夸
    05-20
    这本书在当下太应景了。人质,司法追杀,肢解对手。剧本是那么的熟悉。一声叹息。
  • 哆啦大胖
    05-05
    得到APP每天听本书分享:通用电气之所以要对阿尔斯通的电力业务发起强制收购,一来是因为零八年金融危机后GE决心回归制造业,将阿尔斯通视为最佳收购对象;二来是因为美国自从奥巴马执政以来确定的“再工业化”战略。GE的商业目标和国家目标存在一致性,这使得美国司法部予以积极配合并赋予GE更大的底气。美国司法部能够通过逮捕公司高管,对阿尔斯通施加压力,是基于美国的《反海外腐败法》和“长臂管辖权”。《反海外腐败法》的管辖主体包括外国企业,同时“长臂管辖权”又允许美国司法部管辖外国企业在海外的所谓行贿行为。在这桩收购案的收尾阶段,司法部仍扮演了重要角色。面对西门子公司的介入,其以巨额罚款威胁迫使西门子临阵退缩。为确保收购的顺利完成,司法部甚至暂缓了阿尔斯通缴纳罚款的期限,完成了与GE的默契配合。
  • 木有囧囧
    05-09
    拿到书一口气读完,逻辑清晰的真实事件记录,可以进入必读书目。通过全书可以窥见真实世界黑暗的冰山一角,所谓法律、自由,不过是政治角力的武器。而美国的科技、法律、美元结算体系通通为长臂管辖有了力量的保证。现在正在发生,看看中兴、华为以及一系列更小的企业上发生的事情,这不仅仅针对的企业,这是真正的权利的游戏。作者太不容易了
  • 北极居士
    05-10
    最近比较火的新书,本来看到“法国版华为”的宣传语还以为是标题党,没想到诚不我欺啊,历史果然是惊人地相似。作者是原法国名企阿尔斯通高管,效力公司22年,在美国法律战的压迫下,身陷囹圄成为弃子。作者语言表达能力超强,行文流畅细节生动感情真挚,翻译也给力,阅读体验极佳,引人入胜。相比之下同样揭示阴谋的Bad Blood就平淡得多。推荐给所有对国际形势感兴趣的同学。
  • 朝阳裴秀智
    05-05
    入行之后做过一些FCPA业务,大国实力+法律体系+情报体系=精准打击。
  • 无能狂怒人
    05-18
    可读性超强,了解超级企业与政治之间扯不断的关系,居然读出了当年看The International时的感觉。作者对自己公司和美国司法制度的盲目信任显然跟他的工程师背景分不开;美国监狱中四年的经历给他上了一课,终于醒悟到自己身为法国社会精英集团和美国官僚体系交易的牺牲品身份。实际上,所有不把public actor计算在内的自由竞争理论都是耍流氓。
  • 容量
    06-02
    阿尔斯通毕竟还是存在行贿行为,只是作者觉得不应该由自己代受。
  • 穿紅襪のE星人
    05-21
  • K-Dark
    05-19
    天下苦秦久矣。不知道来自其他国家的反抗何时才能奏效?
  • PtEros
    05-20
    致谢里没有谢谢老婆,估计离婚了|有豆友提示我首页专门写了致老婆,可爱!
  • 心若无涯
    05-05
    世界经济舞台上的玩家可不是只有企业,还有国家。世界大国拥有的实力,不是任何一家企业可以匹敌的。更何况,国家还拥有暴力手段,这更是企业不可能具备的优势。有时,某些国家会直接动用国家暴力,为本国企业参与国际竞争鸣锣开道。
  • fff晓淞
    05-04
    霸权主义,强权政策。对内自由民主,对外剥削恐吓,不就是变相的法西斯吗?
  • 不够知己
    05-05
    国家暴力无赖手段之巅峰,用长臂管辖和反海外腐败法向他国经济重器伸手,渗透甚至是吞噬任何潜在竞争对手,沆瀣一气的贪婪和无耻。除了法律上的手腕高明,仗的也是夯厚实在的国力资本,想赢?——你最好成为游戏规则的制定者!
  • 䶮虓
    04-28
    “法国版孟晚舟事件”的亲历亲述,中信出版社2019年度重点图书,看看山姆大叔阴暗的另一面,哈哈哈