虚拟街头漂流记

读书评论:
  • ellry
    05-10
    科幻背景的本格题材作品,文笔、结构和诡计都算是不错。尽管西门町的设定让非台湾读者并没有带入感。有一点比较遗憾,内文的排版方式不敢恭维,留白太多,字体太小。
  • 钟山暮紫
    10-12
    神....神作!plot和trick真的能做到完全得融合在一起的地步,这是纯粹以剧情布局取胜的新世纪推理小说!
  • syren
    04-18
    一开始觉得少女成长和学习的过程不自然到扯淡的地步,后来悟了……但这本书我不满意的地方在于小家子气的乡民怀旧总是在不合时宜的地方爆发,搞得格格不入。其他还好,打亲情牌总是万无一失的。
  • 守望者
    09-17
    SF推理,各方面都做得比较平衡和融洽——虚拟与现实、情节与结构、人物与情感、诡计与科幻、线索与推理,而且这里面宠物先生惯用的叙诡也比他的短篇更加自然。
  • noname
    05-16
    四星半。科幻的设定,恰到好处的推理,人性爱的魂。轮回之美,补加半星。
  • 天才推理王阿铁
    04-19
    见面并不如闻名
  • 安东
    07-22
    文笔比较中二,虚拟现实的设定有点意思,总体两星半吧。
  • LF
    05-14
    没有戏剧性的小说,不是有趣的小说。虽然本书有不少情怀和人文思考,不是说它不优秀,但我就是觉得不好看。
  • Spheniscidae
    03-13
    作为国内(台湾)原创,算是相当成熟的故事了。
  • 钟螺
    12-29
    西门町推理,想去巡礼一下。推理部分较为薄弱,人物设置也有太巧合的地方,前半部的铺垫又过于絮叨,但设定和剧情的结合实在不错,华语推理里相当有意思的杰作。
  • bobo
    12-04
    醒醒吧,阿宅,不要再沉迷于二次元了
  • 深津奈留
    01-14
    3星推理,5星小说。
  • 暗夜大佬
    10-09
    诡计不算特别强大,叙诡却用得不错,科幻的背景设置也较吸引人。总体来看,这本书非常不错。
  • 科学少年猫煮锡
    07-08
    应为迄今长篇华文推理的最高杰作了吧!将科幻与推理结合最好的作品之一。被骗得心服口服。立意、结构、诡计皆无可挑剔,更过分的是感动不断袭来!让人感受到希望的推理小说。岛田的评论也难得使我无比认同了一回。
  • 陆小包
    10-01
    线索岂止是公平,简直是明显!几个小碎片真相你爱猜就猜吧很容易就能猜到的,但是整个PLOT太精巧了你就算猜到了又能拿什么黑啊!诡计都不新,但组合得精巧,文采也简单不做作,已经在让你觉得值得拥有五星的时候,再来最后一击,hell yeah国产长篇推理最高作!【我也好想要个女儿……
  • 女巫
    10-07
    全书的设定科技感未来感很强,开篇也颇为神奇,但是不论大的谜题还是小的一些悬念设置都很现实质朴,解答不复杂但是巧妙,总体尺度把握得特别好。新颖但是没有为了猎奇玩脱线,能做到这点真的太不错了。即使已经充塞了太多相似言论,我还是想说别唧唧歪歪华文推理没希望,这就是希望。
  • ふふちゃん
    10-17
    谜题比较弱,总觉得有些似曾相识,但是叙诡的表现意外的不错,算得上是惊喜。虚拟世界的背景设置在华文推理而言也是非常有新意。个人觉得最出彩的地方大约是没有血缘关系的母女俩的奇妙轮回吧,即使是推理+科幻,但是骨子里还是很多台湾文艺作品里面常见的对于人情的细腻刻划
  • 陆秋槎
    12-04
    华语最高。
  • 蚂蚁没问题
    12-12
    我实在没想明白怎么得奖的,故事简直无厘头,文笔也那么粗糙,这里面蕴含什么伟大的父爱反正我是没感受出来,另外那莫名其妙的妈,也真是让人恨,那莫名其妙夺了人家妈的女主角实在是一副得了便宜卖乖的蠢样。
  • 文泽尔
    04-18
    文笔简陋糟糕到几乎无法阅读的地步(这大概和之前阅读的是汪曾祺老先生和里尔克有关.虽说是小说,但既不知晓母语之美,亦不知晓译笔之美还是不行).文风上,时不时有之前阅读《展望塔上的杀人》的错觉,看得出作者是有在努力模仿跟随岛田庄司的打算.不过那些毫无技术含量的英文及缩写等等还是算了吧(U.I.也需要给个注解么,以及那些专业名称,很多意欲表现出的专业恰恰显露出了考证的毫不专业,虚拟现实反馈的硬伤就不必提了,那些英语会话更是充满了吐槽点额,从作品到作者毫无神秘主义美感呢).设定上讲,裘德洛主演的eXistenZ应该给了作者很多灵感(这在文中也提到了,看得出某人很爱看大路片..^^认真比较,应该是设定上的几乎全部灵感都来自eXistenZ,连bugs都同时继承了.那部片子我本身也不够喜爱,这本衍生书设定因此就更加那啥),但那部片子整体上完胜这部小说——诡计而言是完全无感、薄弱且单调的(也可能我并不喜爱这种诡计类型吧).在两星与三星之间犹豫很久,还是因为手记体部分有些关于脑研究的内容曾经和很久以前的某些想法相同(可能是《视觉觉知论》吧,记得海德格尔还是哪位也提到过视觉形成前的相应内容,不过只是顺道在主谓语部分一提——或者是萨特在《他人即地狱》那本里的,我也记不清了.关于远古人,而非关于成长人:虽然这两者可以作类比.如果真有VR理论,这也是重要的),以及鼓励华文创作的缘故,给出三星的评价.不另外撰评,以免发展为吐槽(毕竟同作为创作者,即使自认为是纯粹的读者,立场方面也很微妙.=。=)