世界历史上的蒙古征服
读书评论：
-
韧勉04-21本书分为两部分，第一部分分三章，第一章概述蒙古征服史，第二章简述及蒙古分裂后散布在欧亚大陆上各个后裔汗国的前世今生，算是现代意义上的《草原帝国》式的分述。第三章谈在西方史学家眼中，横跨欧亚大陆的蒙古帝国的形成使得世界人民第一次切实感受到了“世界”的存在，故而蒙古帝国的兴起是全球化之始，也是近代化之端。第二部分作者基于17世纪的“哥伦布大交换”提出了“成吉思汗大交换”的理念，指出蒙古帝国的形成使得贸易、技术、环境、战法、行政制度、宗教、疾病、移民，乃至文化交流几大领域均因为帝国版图的稳定性，加强了之间频繁交流，使得许多文化得以互相影响，继而持续发展。本书更多层面是基于新时代考古发现的全球史视野中，提出诸多全新视野的思考，给人以文化史层面的多重思考！
-
行吾07-26很一般。本来一篇文章能解决的事，非要写成一本书，哎。另外，在蒙元历史方面做的比较好的是西方学者、日本学者，想知道中国学者都在干什么？
-
tenshi05-21全文词句堆砌，思绪混乱。几乎没有看到作者自己的分析，写个流水账还写的狗屁不通。与《成吉思汗与今日世界之形成》形成鲜明对比，要不是先看过那本，这本书描述的故事根本看不下去，经常发现自己看着看着走神了，完全不知道前面说了些什么。8.2的豆瓣评分值得商榷。
-
马上到站02-14三天时间匆匆读毕。全书叙事流畅，可作为蒙古的入门读物。第一部分叙述蒙古宏观历史，特别注意第三章论蒙古对后世政区国家的影响。第二部分论“成吉思汗大交换”。这一概念由作者提出，简单来说是讨论蒙古国家在世界史上的意义，对世界史的影响。现在蒙古作为“世界史”“全球史”研究的开端、热门对象，其合理性一直受到关注。其实近些年来才有了“全球”的概念，蒙古时代当然没有。以此类推，我们是不是也可以重新提提“全国史”概念，比如“嬴政大交换”或者“杨坚大交换”之类的。从书中论“成吉思汗大交换”的内容来看，如贸易、瘟疫、宗教、文化似乎与以前阅读的印象没有太多差别，更多是丰富了细部的认知。最后，我还是不明白，后浪为什么这么喜欢写“出版后记”？
-
消费主义小可爱09-28蒙古征服荡涤了旧世界，打开了新天地，征服行动让整个亚洲处于同一个制度和社会环境之下，这场征服改变了世界历史的进程，而这场征服也让居住在亚欧大陆上的人初尝联系的美妙之处，交流的灿烂光辉。
-
不居09-29全书条理十分清晰，第一部分简述了蒙古帝国的发展与解体，第二部分则分政治、经济、文化等篇章介绍了蒙古治世带给世界的积极影响。书中通过大量详实的故事与数据，修正了蒙古人野蛮残忍的历史形象，带给我们回看元朝这段历史一个新的视角。不过作者的写作偏学术了些，书中陌生的历史人名和地名有点多。
-
2014书虫08-27确认了我一直以来的几个疑问。1.元朝只是蒙古帝国的一部分，现代蒙古国也远非直系后裔；2.汉人没资格对广至东欧中亚的疆域宣誓主权。因为只是曾经被殖民；3.成吉思汗并不是只识弯弓射雕之辈。与其子孙的业绩令世人任何狂妄之徒汗颜；4. 关于蒙古帝国兴衰四百年，知道的比不知道的仍旧少得多；其余写的太教科书，不合口味。
-
维舟12-31视野开阔，用笔精简而具洞见（尤其对军事技术领域），非深厚功底不能具此笔力。可议之处在于对“全球化”的历史观本身的反省。
-
豆腐仔02-26蒙古人的名字翻译过来真的很没套路，看得头晕。。各种秃各种儿。。作者把蒙古人描绘成打通大陆南北，促进世界交流，宗教信仰自由，男女平等相处的种族，有意或无意地将蒙古人的凶猛和拓宽疆域时的残暴掩盖，不知是好是坏
-
G_顺流逆流12-04连续看了几部讲述蒙古帝国的历史，遗憾的大部分都是通史，繁杂而有难记的蒙古名字，冗长的时间轴 看的的实在是头大。这一部也是一样。作者试图避开大通史的格局，用影像力的分析着重讲述蒙古帝国对世界的改造。可惜有了史实，但却没有史观。
-
turbulence07-24如果不是翻译的问题，那就又是一本被过誉的书。也许关于蒙古的资料就是如此碎片而无法结构和系统化，但本书除了历史叙述部分还稍有逻辑，后面的专论简直不知所云。对于饮食、艺术、人口流动等等等等，到底蒙古人是驱动力，还是破坏力？真的不知道作者的观点是什么。某些页面上一页就有十七八个“尽管”，也是服了作者，也服了译者。
-
京极堂主10-04草草读完一遍，蒙古帝国史的话，这本比杉山正明强很多，可以看出，窝阔台的死亡导致了蒙古帝国分裂，而正是分裂的蒙古反而加强了对世界的影响，这种是不是塞翁失马呢？二刷后期预定！
-
DRYJIAYOU09-14梅天穆的大作，对蒙古历史有着很深刻的理解，虽然关于“蒙古的世界史”这类命题在学术界已经引起了众多的关于，但是当属这本书在地域的全面性、资料的翔实、叙述的深刻上做的最好。同时，梅天穆的文笔也相当之好，亦可当作一本消遣读物。
-
鼓浪青蛙03-22作者的史料里显然缺乏宋朝方面的许多内容。所谓的全球化带来多少进步云云，也忽略了蒙古对中国、波斯等发达地区的毁灭性破坏。这种纯粹的欧洲人捡大运的心理，太偏颇。很多逻辑松散之处，令人感慨脑洞大开，牵强附会啊。钱钟书曾讽刺这类历史学者是“失败的小说家”，确实，海外汉学的这一派不免琐碎，经常犯一些低级文本释读错误，而且会在材料允许的范围之外大肆发挥。
-
whig01-29叙述部分都是老生常谈，涉及所谓『成吉思大交换』的部分不仅篇幅很小，而且牵强闲扯居多，典型的文人历史。成吉思大交换这个概念虽然比较勉强，本来还是可以挖掘一下的，但这本书的流行会把它变成一个笑话。
-
Mr. Curiosity12-25都没有郭靖，差评
-
看不见的城市11-05笑死人了，就这还重量级作品，作者不懂中文，所做的基本就是英法资料，经常还是二手三手资料的汇总引用，要问“新”在哪里，可能就是提到了几部电影和洗脑神曲《成吉思汗》吧。给短评区一堆大号的笑话集加一星～
-
一个点儿10-30其实有点失望，我感兴趣的东西在这本书里都没找到。而且这么庞大又神奇的世界性帝国，写得有点太笨重了，像是……扩大版的高中历史课本。其实能写得非常迷人的。有点可惜。内容翔实，可做入门书概括了解。书本身做得非常漂亮。
-
danyboy10-10非常好看，结构简洁，内容丰满，逻辑清晰，通过对史料的辨正和语言学分析，书仅分两部分，第一部分简要回顾了蒙古帝国的兴亡，并归纳了蒙古帝国全球化的意义。第二部分条分缕析了蒙古帝国对后七百年从东亚到西欧社会的塑造，小到一种食物、药品的传播；大到内亚政权的形成和民族的迁徙，刷新颇多认知。
-
邓安庆10-23好看，这两天一口气读完了。如此宏阔的题材写得这般简白通畅条分缕析，着实不易。另：蒙古人那些汗名太难记了，你来我往，自家人打来打去，最后闹不清谁是谁了。
