山的那一边

• 小小Q

  11-29
  挺喜欢看这种类型的
• 张小蔡

  08-02
  有些流水账～
• 越冕

  06-18
  比想象中的差，说是仅仅记录勉强合格，但又不像，还是李德哈特的私货多
• kuangwong

  02-03
  对二战比较熟悉又想学习一下德军如何做重大决策得可以仔细研读一下，在纳粹的极权管理下，希特勒的军令如山是如何毁了德军，不过钢铁般的意志力还是值得学习的，任何人真正在当时的条件下，可以做出更好的决策吗？
• 阿斯克斯食书兽

  09-28
  离谱的就是，我简直想象不出一位拆那的历史学家去采访遮盘战败的参谋长官。。。遮盘的某位参谋长在狱中指出自己军事上的考虑，然后指出拆那即使最终取胜但仍在军事部署上有漏洞，然后这位拆那的历史学家啧啧称赞对方的军事水准和人格魅力。。看来，我们永远看不到“山的那一边”了。。PS我真的不喜欢把“纳粹”和“德国人民”对立起来的说法。在这种语境下，纳粹像一种怪兽，而德国人民就是待宰的羔羊。。
• libertyfromdee

  05-05
  看的电子版。军、集团军、军团等翻译区分得不清楚。
• 晓晓尘埃

  10-16
  看的太烧脑了…毕竟宏大的战争用这点篇幅点评清楚究竟是强人所难 另外书里关于军事术语的翻译很让人出戏
• 宣宁铁骑

  11-29
  感觉希特勒带着残缺的德国打到1945年也是不容易，毕竟不是科班出身，也没有一个可以完全信任的陆军统帅可以托付。如果把戈林和鲁登道夫换个大脑，不知道会怎样……曼斯坦因出身太好了，两个陆军上将的儿子，兴登堡的侄子，和纳粹党的关系也不够亲密。
• 妖怪

  03-13
  山的那一边……
• 漂向远方的路

  02-19
  我实在是读不下去军事方面的书了
• 笑望江湖

  07-14
  其实就是李德哈特的点评版“二战简史”，并不是预先以为的德军将领访谈录，而是根据多种访谈和审讯资料总结而成的二战德军兴衰史，李德哈特充分发挥了自己曾经担任报社记者的文采和叙事功底，描绘二战史引人入胜，同时偶尔还表达一下自己的观点和战略理念（一不留神还爆点自己人脉和信息源方面的猛料，趁机装逼）
• 告别悲伤

  12-20
  史料上无比珍贵的一本书
• Die Katze

  11-26
  11年年底读本书人民文学社11年版本的时候只是认为本书不是很严肃的作品。现在才知道李德哈特曾和曼施坦因谈过交易，要求后者提到自己曾受过李记战略思想的启发……然而曼施坦因拒绝了。搞笑的是今天发现这个条目的“常用标签”里还有一个“严肃向”……