李鸿章传
读书评论：
-
七哥04-23李鸿章做官年谱。甲午年，中日国运转换。
-
宛在水中央09-15梁氏文笔，恣意汪洋，把李鸿章骂得狗血淋头。一边骂得同时，梁氏也清楚李合肥不过是替国受过，半生沉浮，尽负骂名。好伤感。
-
Niubility01-01李鸿章只是时势造就的英雄，而不是造就时势的英雄！
-
糖醋排骨12-10梁先生高瞻远瞩！
-
Freedom09-30少荃公前期携八大猛将破发、平捻，固一世之雄哉。其后主管外交及保卫边疆之所为实难令人称服。亲俄惧日，任人唯亲，备战疏忽，倚重调停，误国亦匪浅。果真如其所愿，19世纪80年代台湾属日，关外归俄。幸赖其他列强不允，乃由此开启花钱赎地之恶端。令列强皆知，可欺中华索取巨款。纵观近代史，凡亲俄领土必被其蚕食鲸吞。甲午一战日方本无必胜之把握。无奈清廷用人不当，主官损公肥私。朝廷年年花费几十万两，购置进口军械炮弹，且令官办军工厂仿制炮弹。及至开战，北洋舰队排水量最大之定远、威远两舰，所带亦不过13枚炮弹。清廷未间断派留学生赴国外学习枪炮练兵之法。学成归来诸人却未被委以重任。国弱民贫，列强需索无度，守旧腐儒太多，最懂时务大局的竟是位年逾古稀的老人，我们亦不能对其人苛求过多，那是整个时代的无奈。
-
英子10-09时势造就的英雄~
-
k-pax01-01看梁启超怎么点评李鸿章的前后半生。
-
星X04-13天下惟庸人无咎无誉 梁启超文气真是英勃
-
Soo Yung08-23中古史上我最感兴趣的无非两人，张居正与李鸿章。这本传记，谈李鸿章亦是谈近代史，梁启超的文言文写的着实干净，天下唯庸人无咎无誉，如李鸿章者，盖棺而论之。全书分十二个章节，开头谈及李鸿章身处的历史背景及其地位，后分而论之其兵家、洋务运动、中日战事、外交时期几大方面，直至他最后的失败，在结论里将其与不同时代世界范围内的诸雄对比，可谓架构清晰。李鸿章的兵家之策受益于曾国藩，大胜太平天国；洋务运动里只识枪炮船铁路和机器，而不识政体改革，又受宫廷内部牵制，最后失败；中日因朝鲜而一触即发的战争，观其屡屡失算，只叹无深谋远虑；虽以外交著称，但联他国对敌而无以自立，只能是拆东墙补西墙的权益，不是纵横家。李鸿章终扫地无余，因其不学无识，也因清末时局所致，当局者迷了。吾敬李鸿章之才、惜李鸿章之识、悲李鸿章之遇 M
-
寒鲲05-08鞭辟入里，句句精辟，客观中允，翻译妥帖
-
Fal Conde05-18难怪太祖爱读梁任公的书
-
别歌08-30类别：历史传记。与我重新认识李鸿章其人，重新认识近代历史。认识到确立良好的历史观很重要。梁任公此本成书29岁，时李鸿章病逝2个月后，政治上的公敌，能以公心评价一人，也非一般。文笔犀利，流畅。非常喜欢。
-
杨山魈07-31梁启超评李鸿章，本是书生论剑，但却针针见血。反而是梁启超看起来侠骨刚风，李鸿章老气横秋。梁启超学贯东西聪颖机敏，确非常人所有。《走向共和》于大于小处都借了这本书不少东西，也不枉用心良苦了。
-
像面条般地活着10-08那个白话文翻译是在反衬梁启超的文采和认识深度么。。。翻译全无英雄相惜的意味，别的也没有
-
好食小新09-29开篇第一句话，“天下唯庸人无咎无誉”
