人类简史：从动物到上帝
读书评论：
-
人类学科研究员08-03槽特别多我也就不吐了，赶紧着手做作业吧。
-
图画爸爸03-30可能是一年来读过最棒的历史书。几乎涉及所有关于人类的重要话题，我至今许许多多关于人类的思索和知识的片段，被作者用一本小书串联了起来了。
-
Eve|Classified12-26这应该是不止是历史，而是博物学著作。宏观的视角不仅联系起生物物理经济政治社会哲学等等各学科，更超越了人类中心观念。如果你在任何一个学科领域有参悟不透的问题，我想阅读此书就能找到一个清晰化你的疑虑的指向标。比如我一直以来的疑问就是理性与天性的矛盾，神话存在的深远意义，我想了那么多年，居然在这里找到了农业革命指出的解释。我一直说这本书就像“外星人保罗在地球考察后的研究论著”，因为它的趣味性十足，就像当初读哈利波特一样开心，如果你记得活点地图和双胞胎，就知道它读起来是什么感受，至少是前半部分。后半部分的沉重，在于时间没有抹消掉人们经历过的苦难，而不是书籍本身的行文变化。我好爱这位作者。
-
meiya01-13非常不错的一本社科书，涉及丰富的考古学、生物学和历史学等专业知识，但没有专业的晦涩而是通俗易懂的。全书看下来，感觉自己作为一个人类一路跋涉了十万年。作者视野开阔，逻辑清楚，文字风格异常生动有趣，译者文笔流畅如行云，全书都很吸引读者。推荐给对历史和考古感兴趣的朋友。
-
神威12-28修行45th，序言那位说的很到位了，此书非通乃简，有针对性的选择领域与材料表达自己的哲学思想。此书标题不太衬，人类简史改为人类学心得会贴题很多。作者首先是个复古主义者与理想主义者，认为从农业革命开始这世界就错了就被骗了，人类在发展技术在发达但人类远没有过的越来越好，田园牧歌的远古更理想可是再也回不来了，因为农业抢走了土地，也因为商业帝国和宗教三大向心力凝聚力太强。作者更是一个追求绝对意义普世公正的左翼思想者，要命的是，他还很悲观，于是读出很多白描时无能为力的悲苦。我极为欣赏作者广泛的涉猎与高超的写作技巧，但并不认同他的想法，更觉得他在逻辑上存在一定硬伤。比如在共识作用这极为精彩的部分中将共识定义为建立在想象上的；由人类权益难选定标准推导出人类权益没有变好等等，此书乃启蒙之书：去想，别跟着他想
-
岚大爷本人。10-12这书真的是越读越觉得立论太弱证据不足，充满了猜想以及故作惊人语的表演性质。且导向性太强，一没留神就被带到卢梭那道上去了。
-
小护士毒舌猫-虞兮虞兮奈若何06-22没期待中那么好。主要问题是证据到结论的推导太轻松了。越靠近近代结论越多证明却越来越少。
-
拔刀诀05-15前半部分很颠覆，后面就一般了。
-
Jonko05-06觉得应该列为高中历史课辅助读物
-
farrell02-18Jared Diamond后继有人，实在令人兴奋。76年出生的学者啊，起码还有25年可以产出优秀的作品。这本书最差的是北大历史系教授高毅写的序，明显没读懂的样子，看来是超出了历史系传统的研究范围，还不如让我来写。
-
不勒个二06-29看《三体》的同时看的这本书，不经意间发现两本书形成了某种互文，当然这种互文更强调的是对我所造成的震撼的一致性。实际上这本书在某种程度上是对人生三大问题的解释，然而解释完之后只会让人感到无助和虚空。
-
丁丁虫06-30立论太偏，论据太弱
-
glacial701-272014年度最佳历史通俗读物《人类简史》，从生物学的人类演化，到历史学的社会理论，最后到心理学的幸福感，用不到40万字回顾人类发展的关键进程，刷新你的世界观。最让我印象深刻的几个观点，一是”社会秩序都是由主体间的想象所建构的，语言和文字补足了人类基因中缺乏大规模合作的生物本能“；二是”历史从无正义，秩序既不中立也不公平“；三是历史的大方向就是文化的全球融合，包括经济、政治和宗教，单一并非同质。值得一提的是作者对佛教、伦理、科学都有深刻的洞见，尤其是对‘人类中心主义’的揶揄随处可见，例如食品工业、消费主义和资本主义的批判。
-
熊阿姨02-07读了四分之三，可以弃了。这是一本典型的「干货」书，用最简单轻松的方式先抛出来各种观念，再挑选历史做例证，很像杂志文章的写法。但是一本四百多页的书，顶着这么大的名头，整个推理过程都弱到令人吃惊。这本书不会给人什么思辨上的教育，也不好意思去摘录引用做论据，就是个藏得很深的机场读物。
-
空羽02-20作者认为人类（智人）的发展基于两个能力：1、虚构故事的能力。（认知革命，从而带来农业革命。）2、数字化的能力。（从而带来科技革命）。另外，虽然作者始终在小心翼翼地遮掩着他立论的基础——演化论（以免被人指控为纳粹），但是他藏不住的是由演化论导致的虚无——超人类终究会取代智人，我们只是万物演化进程中的意外，我们为吉尔伽美什计划成功的倒数计数，就是我们距离坟墓的步数。
-
礼士路西岛秀俊02-25加长版知乎答案。
-
琬琰斋04-16前几章的观点很刺激，后边就水了。
-
danyboy12-27作者很年轻，博览群书，对几乎所有学科发展到当代的基本理论和观点熟谙于心，也敢说，因此，这本书并未提供任何新的和独到的观点，只是一份讲稿，.所谓“简史”并不是史学，而是他串起自己世界观的线索。但他提供了一套完整的“当代人”的价值体系，而且政治正确，内容丰富，语言生动，一个年轻人如果知识比较零碎，读这本书再适合不过了。
