城市的兴衰
读书评论：
-
庚颉02-22近期看过写得最好，分析最透彻但又不掉书袋的书，主要以公共管理的视角看城市建设与发展中的问题。建议一读。
-
⚡️04-14适合作为非专业人士的参考书，有所启发。“房价、劳动成本、产业集聚构建的城市经济与社会逻辑关乎每一个人的命运，无论贫富、贵贱，在时间的长轴中都是平等的，任何不合理的事物或逻辑都不会长久存在，当被迫颠覆的那一刻，所承受的代价也许远高于当时非理性的所得。”
-
恩加笑嘻嘻08-27从宏观（时代变迁）叙述到微观（具体城市，杭州被多次点名）举例，可以看出作者对于城市改造的许多方面有比较深入的研究并能给出解决问题的措施，比如城中村的改造、本土传统文化与城市新型文化之间的冲突与融合、zf在改造过程中应尽的责任和当前存在的问题、耕地保护、畸形的房地产发展、区块链智慧城市等等。个人赞同作者的核心观点：后城市化时代，城市改造应该注重空间与情感、与社会、与城市之间的关系和逻辑，最终表达出一种对人的尊重，否则只会造就更多的不平等，是价值观与道德感的共同沦陷。不过，尽管作者苦口婆心说了那么多大实话，城市的未来会因此变好吗？
-
八仙08-11题目起得很宏大，论及的点也很多，案例也提到不少，总体感觉比较散、浅，整合网络资料，没有什么可以借鉴的有价值的观点。
-
南方以南07-183.5/只能说四十年的发展只完成了量的追赶，别人花了一两百年走过的弯路不是那么容易弯道超车的。作者野心很大，阅读量也足够，但内容过于生硬拼凑，也大多泛泛而谈。观点乏善可陈
-
一往无前07-02本来要给4颗⭐，但是最后一章把我尴尬得可以扣出三室一厅，所以只能3颗⭐
-
fir12-06呃，有种毕设的拼贴感，偏偏还吸一口气强撑范儿。有缘再续吧。
-
Cyborg.z11-02前半本四星，后半本什么鬼。太多的“皇帝昭曰”太扣分了。
-
lacio11-30他是怎么做到能写出这么多浅尝辄止的内容的，对广西师范大学出版社的好感大减
-
牛渚西江夜05-18给4分，一些问题讲得确实不错，后面的信息化相关的内容可能单薄一些
-
刘二狗01-03水平有限，下次我不应该浪费这两个小时。
-
桃花小夭11-02对城市扩张问题做了梳理，内容泛泛而谈，要是有具体数据支持就好了，好多论据和事实没有参考文献。总体来说还是很系统的
-
十五01-15整本书的第一部分、第二部分的前几章、中间的某几章还有点内容，其他的都不大行。第一部分的第一章从宏观角度展开文章，然后到城中村前面的还可以看看，后面就开始长篇论调，没有什么干货。对于第二部分关于”要以包容的心态去善待拆二代”，我竟无言以对，我实在不知道月薪3000如何善待存款300万的群体。
-
罗斯莱12-25读完大国大城再来读，就觉得也是厚厚一本书，但就有点“水”。这不能让跨学科研究来背锅。该有的问题都点到了，但是这本2020年写成的书并没有觉得有什么新的创见。当然，除了区块链。我想作者要是2021年写这本书还能加上“元宇宙与城市治理”这一章吧。
-
Isreal01-26波澜壮阔的城市化进程，本书就扩张发展、改造更新、城乡关系三方面作了解读。分税改革催生土地经济，老城改造让步新城建设。政府、企业与百姓，围绕土地蛋糕展开了失衡的博弈。
-
原来是香橙04-05典型的国内二本硕士论文集和财经报刊专栏合集风格
-
plants hunter02-24二八法则：20%的城市精英认为自己所生活的环境应该具备出类拔萃的国际化形象，以此来提高自我价值与品质；而80%的社会大众则认为，他们原本可以以较低的生活成本继续在城市生活，但是由于房租和公共成本上涨，他们无法继续原有的生活模式，陷入更大的压力之中。另外，这本书不应该叫城市的兴衰，应该叫城市的改造。
-
风檐公子02-10#学习心得#亚里士多德说，城市让生活更美好。城市的规划、建设、发展有没有一条必然正确的道路？我原来以为有，看了一些著作以后，觉得可能是没有，更多的是失误与教训。我想唯一正确的路就是尽量少犯别人犯过的错误吧。
-
罗东03-20此前期待的一本书。选题和问题意识都让人惊喜，作者也有论述的野心。但是认为结合了经济学和社会学等多个学科的研究，却言过其实。对经济学研究的引用多为新闻报道，对社会学研究少有引证、积累。从参考文献也难以看出作者对同行的城市研究是比较了解的。
-
猫03-14写作结构值得借鉴。现象-原因-利弊-国际国内案例-结论-建议
