货币权力
读书评论：
-
胡同串子03-04我个人一直感觉在后疫情时代里，国际经济秩序也要发生比较大的变化。几个大国之间不断地较量，既然身在中国能切身感知中国，所以就多通过书籍了解外国。2020年主要看了美国史方面的书，2021年好像没有特别看什么，2022年集中在了地中海周围。此外像这种发达市场专家写的货币政策方面的基础书籍，我也觉得很有阅读价值。市场瞬息万变，我应该更快速地阅读汲取更多为我所发财的知识，希望在下个百年千年不一遇的大行情中，成为一只“金丝雀”，嗅到但别挂掉，要活着。人生财富机遇，抓住一两个就够了，前提是，尽早储备！
-
zyJoseph06-06凯恩斯主义经济学理念，强调对金融进行管控是对的，但是依靠国家权力是否可行？是否过于理想化？是否会造成更大的贪腐和问题？不同经济学流派，现在看来还是各有优缺点，需要兼听。
-
大脸04-18作者力踩新自由主义，以市场经济或者自由市场调节机制为名，放开“束缚”金融机构的手脚，并不会得到“量大便宜”的贷款或者货币供应，反而会被投机主义钻了空子，推升了金融贪腐和专制，悄然拉大贫富差距，促使资本和高额资产持有人的财富回报率进一步提升，引导贷款投向高回报群体，亦逆向选择了高风险群体（所谓强盗贵族）。利率走高的同时，真正需要融资的企业无力借款，资金链断裂垮掉。直到非实体经济的泡沫挤破，市场出清，资产价格骤降，抵押物担保物不能抵债，底层债务无法履约，金融系统崩溃。作者信奉政府对金融领域的管制，稳健的货币政策和政府的勤俭，合理发债，引回离岸资本，让金融服务实体经济，而非同业内空转。翻译实在够呛，论点也有些老旧，没有太多走心的东西。
-
油桐火焰04-17We are all Keynesians in the end！针对欧美金融体系的一本书，因他们都是主权货币，可以自发创造货币，有更大的风险。但金融一体化下，国内也会受到连带影响。着重抨击了金融资本的劣迹：1、私人银行（影子银行）对不受监管，使得货币体系实际被富有的精英操控，这些精英与监管机构和政治家勾结，持续使用不正当的利益出发点来管理金融体系，加剧了社会不平等。2、私人银行通过提供贷款而创造出过多的货币，被食利族投机利用。3、离岸资本的逐利性剥夺了本该可控的经济繁荣（合适利率用于生产性贷款）倡导凯恩斯主义：1、让金融回归服务于社会利益的本质2、政治手段对于货币体系进行监管 3、宏观审慎工具管理信贷 4、资本管制：跨境资本征税 5、国际清算联盟翻译拉胯，是中信出版社一如既往的尿性
-
Iran03-02这本书告诉我们，为什么要对金融体系进行监管。
-
乙左左02-26逻辑清晰，层层推进，很多经济学概念都用很简洁的语言阐释。开篇给出我们正生活在一个灾难性的时代，金融部门的肆意扩张，金融家与实体经济脱离，金融体系疏于管理。通过对货币创造的讨论，厘清货币与信用的关联、储蓄与债务的关系、通胀与通缩、私人财富与公共资源的关系。金融资本对利率的决定权导致了危机之后错误的政策导向。古典经济学与凯恩斯主义的冲突的部分非常精彩，展现凯恩斯的思想对金融利益既得者的威胁，作者一再提醒我们需要重视凯恩斯实现充分就业和帮助国家金融复苏的财政政策，但是，对于扭转金融体系现状的方法并不多，甚至带着一丝无奈，只能采取货币改革措施，如书末提到的，将离岸资本置于境内，打破金融资本的专制权力，寄希望于领导者带领我们去做正确的事，而领导者群体中具有带头作用的是女性群体和环保人士。
-
春风化雨04-01非常薄的一本书，作者有些天真，经过那么多的大而不倒后，依然相信政客无益于给自己挖坟
-
吴斯末04-01给四星是有感情成分的。
