红楼梦魇

• 寡人有疾

  02-18
  张爱玲太厉害，红学的确是精细的科学。
• 甄素白

  03-13
  张爱玲真的是好的读者，对一本书的喜爱和研究真到了深入骨髓的地步，有生之年希望也能遇上一本可以读上100遍的书。
• 春田花花

  03-19
  写得真好读起来真头大（是我的原因）。读成这样确实是梦魇呀！买了三个月了，第三次读，还是只读到袭人与畹君。
• RadioBoy

  03-26
  张爱玲做的考据，可真细，还了解了几个其他的结局
• 张张张张张

  03-27
  她是真的爱红楼梦了 不然怎会有这样的精力与热情
• 荒谬丶

  05-12
  只走马观花过的一遍，这实在不是一个普通读者看得下去的考据书
• 伊卡洛斯

  03-20
  此书是张爱玲正经对《红楼梦》各个抄本的考据，她自言红楼梦与金瓶梅这两部古典小说在她“是一切的泉源”，红楼梦更甚，她熟读的程度已至“不同的本子不用留神看，稍微眼生点的字自会蹦出来”，因此她有着无限的热情去做这件事，也真是“十年一觉迷考据，赢得红楼梦魇名”。
• 我的猫是花头

  12-11
  比我想象中专业太多，就是因为这点才让我这个半吊子都算不上的读者硬着头皮把年中翻开的书到现在才看完。张爱玲在书中对于红楼梦字句和情节的写法有不少解析，出于她小说家的身份，这些解析显得很珍贵。因为小说家的角度和普通读者毕竟不同。现在所谓红学，大多是探究红楼未完的结局。多年过去，各执一词。再有就是对书中人物的评价。喜这个恼那个，不是东风压倒西风，就是西风压倒东风。但是对于人物描绘，情节设置，细细讨论的却少得多。张爱玲对于红楼梦先开一论，此书经过反复修改。因此才有后面对字句情节修改得来解析。这些解析很可贵，也是写小说的章法，但可惜琐碎，不仔细去书里拾取是得不到的。最后这个封面好丑，这个封面很张爱玲，但是一点也不红楼梦。
• BRESSON

  05-30
  5.0。1.祖师奶奶《红楼梦》版本考，佩服能潜心做考证并且生成自己观点看法的学术考据。2.高鹗的生平经历对《红楼梦》续写以及修正起到重大影响，尤其对袭人的扩写。3.林红玉与贾芸二人的故事发展线更加清晰，被赶出贾府的茜雪竟然对宝玉也一往情深。4.贾宝玉和史湘云终成苦命鸳鸯，又加深对《红楼梦》苦情世界的体认。5.太妃之死的初稿实际是元春之死。6.值得一读再读。
• 我的五脏都碎了

  02-02
  看一个人“看”一本书 其实就是在“看”这个人 怎么看都可爱的人
• shitou

  08-22
  对各种版本如数家珍，由版本人心论细处情节，鞭辟入里一针见血，让人心服口服。篇末的总结也写得清清楚楚。全书不是晚年脑子不清楚的呓语笔记，而是非常厉害的文学批评。
• 咸蛋超/、。

  06-29
  不是红楼梦十级学者就没必要看这本书了。五星给张爱玲的一片痴心，让我见识到了真正的咬文嚼字。
• 成知默

  11-06
  张爱玲五详《红楼梦》，称自己“唯一的资格是实在熟读《红楼梦》，不同的本子不用留神看，稍微眼生点的字自会蹦出来”，张从甲戌、庚辰、乾隆百廿回抄本、程高本等多版本中互相对照，对细节修改的动机、脂批的先后、用字与章节格式的不同、人物的脱化、高鹗续本的不近人情之处皆有着翔实精细的考定，总能窥破其中关窍，并展现了曹雪芹“披阅十载，增删五次”的写作历程与作为天才的横剖面，因而虽总有人嫌其琐屑而无系统，而我再次重读依旧津津有味。尤其甲戌本“秦可卿淫丧天香楼”一节中曹雪芹与畸笏叟在删与不删之间的分歧与博弈，是初读时所未注意到之处。张的考据确实并未有何惊人发现，尤其有些观点如今已成共识，有些虽犹有争论、但持论者亦不少，如她认为“宝玉大致是脂砚的画像”，然而“十年一觉迷考据”，我完全理解她的意兴遄飞与沉迷其中。
• 沈闰生

  12-09
  张爱玲直言如跌进梦魇，果然，在各版本抄本间钻屑爬灰（字面义），一点蛛丝马迹不肯放过，过程如同侦探小说，在一场接一场的深梦里徘徊出不来，成了执迷。张爱玲不轻看读者，所有的知识信手拈来，连我都看得一知半解。最石破天惊是她推出太虚幻梦是逢五鬼后的奇遇，张爱玲心细，又是写小说的天才，能够和曹雪芹灵犀相通。
• JustSophie

  12-07
  纸质太烂了
• 微子

  12-07
  一口气看完了，多有洞见，不能释卷。就爱看小说家谈小说，比某些专职的所谓红学家们强百倍。