2000年以来的西方
读书评论：
-
刺幻者07-11以中国人的眼睛看西方这二十年，同时也了解西方人眼里的中国。刘擎的学识和思想深度确实很赞，而更赞的是他既有足够的理性去辩证全面地看待各方观点，又有足够的感性去表达自己的想法。由于时效性的原因，2013年以前的回顾相比之后年份的回顾而言，有意思的部分稍微少一点点。
-
巴特03-19还记得第一次翻看《纷争的年代》的那种兴奋感。书一到就迫不及待，站在某种转折点上会看过去近20年的思想变幻，理论与亲身经历的碰撞，时间的间隔并没有破坏阅读的兴奋感。唯一可惜的是2021年出版的书居然没有收录2020年的综述。
-
第欧根尼的桶04-05看标题我还以为书籍内容会是一本纯理论的著作，介绍西方前沿的政治理论和前端思想，但实质更像是一本记录国际/西方年度重大政治/社会事件的时政类总结，当然也涉及一些政治理论上的观点，但只是一些非常浅显的介绍，篇幅也很少。既然是“述评”，有“述”也有“评”，且以“述”为主，“述”里带“评”，评价的内容带有比较强的主观性，只能算是作者本人对于国家热点事件的点评。
-
晓林子悦04-03我这样对政治思想钝感的人，也觉得很好的有启发的作品。豆瓣的书籍主页文案不知出自谁人之手，【编辑推荐】没有夸张，如其所言，把这本书的优点都写出来了。
-
陆吴双04-12作者刘擎老师的《西方现代思想》讲的很好，本书倒叙从2019年到2003年，每年西方思想上大事记，比较简短，一些作者关心的重点进行评述，当闲书和资料翻阅，通俗易懂，因思想界太庞杂浩瀚，应该是根据作者自身好恶选评，2019年就罗列了离去的大师列表。读者也可汲取观点，无论当谈资还是启发思考都不错。如新利维坦：国家资本主义的崛起到马克思主义的再兴起等等，梳理西方近年思想的流变，可读。
-
嗯？04-12读了19、20两篇，可作西方时代思潮综述看，大致翻览，有所了解即可。
-
LTX04-102021已读31。从时序上看，文章成熟度确实是越往后越好，作者的思想关切散见于对西方智识界的评点之中，同时不忘呼应时代思潮的大背景，尽管部分内容稍显零散琐碎，随手翻阅倒也无妨。
-
和光同尘04-27西方为什么不行
-
讀冊無閒04-06很有意思的年度思想评点。正如刘擎教授在代序中说的，“西方思想不是外在于中国的，而是中国思想构成性的一部分。”这本书以自然年为分界，评点了03年来每一年度的重要思想事件，为国际事务爱好者提供了后见之明。但也正是因为这是后见之明，在实效性与知识载体形式上出现了矛盾。一方面是年度盘点的实效，一方面却又是书籍滞后性的载体形式，在选入体量上呈现出14-19年的内容丰厚，而在往前贫瘠的效果。更加期待年度专栏。ps.该书的脚注提供了大量外刊外媒信息，打开了新世界的大门～
-
Creative04-05优绩制的陷阱：一面是中产阶级“无工可做”转向“被迫懒散”，一面是精英阶层“过劳而获”陷入“时间饥荒”。
-
邓安庆06-29饶有兴致地看完了。越到晚近，写得越详细，可见也是一个逐渐摸索的过程。2019年放在最前面，2003年放在后面，我不知道这样的编排是不是故意的。总之倒叙着看，从我比较熟悉的晚近到日渐模糊的21世纪初，从特朗普时代逐步退回到奥巴马时代，有些问题已经是过去式了，有些问题每一年都在被提起讨论。好比是浪潮退后，谁穿了底裤，谁没有穿，隔着时间看有些已经有了答案，有些还在进行中。福山估计是书中最常被提起的学者，想找他的书来看看了。
-
YAYA06-03对此书是失望的：基本每年抒情的手法综述主流媒体、主流学者、主流政客公开发表的观点，横向罗列冲突观点。读到了辛苦的文献阅读和严苛的筛选，遇到需“学者”身份见解处，更多代之以技巧的抒情疑问。但信息密度对我个人足矣花时间消化。相对刘老师的书还是靠谱，难得体面的学者
-
蓝色的天03-18有些文章其实是综述，写得相当好，尤其是关于资本主义的
-
徒然鸟04-24【电子】进度到40%，没读完，也不打算继续。好像是一本杂乱的文献综述，对当年的著作观点及引发的争议介绍并点评。想要做这样信息的整理，信息源固然很重要，所以在序言里有很大篇幅的解释，但归纳与呈现的方式同样重要，至少这本书没有令我满足。浅尝辄止的观点介绍并不能洞穿讨论的内涵，而对外延的争议与批评也显得缺乏针对性。并且还夹杂着作者自己的观点，经常让人分不清这是“西方”的争议还是作者的批评，而在本书中我认为前者才应该是重点。由于陈嘉映的推荐期待很高，结果也格外失望。
-
于是03-13持之以恒的观察记录思考。大格局的倒叙很有意思。
-
姜小白04-14我花25元人民币在美国公司产的Kindle上买了这本中国作者读西方杂志总结梳理的信息，这本身就验证了本书开头福山的观点。或许部分行业因为博弈脱钩，当下逆全球化的风气格局，即将成为最有影响力的中国正在努力推动全球化，至于玩法会不会洗牌大家都要猜，但福山的观点暂时尚未被打破。一年一章，倒叙至2000年，我每天睡前第一章特别享受，看得出来刘擎喜欢《经济学人》，除了素材连写法都是沿其风格，惯有的中文学者看待欧美那种事不关己的冷峻客观，我们看《经济学人》，它写中国的专栏——Chaguan(茶馆）最激发我们的情绪，蛮期待刘擎谈谈本土的思想。之所以是倒叙，大概是避免世界在慢慢变好的虚假表象。对MeToo引发的女权内部的沟壑反思，刘的视野很有启发性，改变了我原来狭隘负气的看法。
-
vivian04-102021年第33本。如果真想完全读懂这本书，所需的哲学与政治学的背景知识很多，我还远远达不到这个水平。。。
-
malingcat03-13因为追看刘老师每一年度的“西方思想界年度述评”，所以开心地看到16年报告结集成书。在一个“启蒙已告‘失败’’”的时刻，特别钦佩他投身聚光灯下的勇敢——都说伪币驱逐良币，良币也要反驱逐。
