漫长的战斗：美国人眼中的朝鲜战争（修订版）

• 不锈钢木头

  05-21
  老美视角的朝鲜战争
• 嘎末豆

  02-14
  给4个星的缘故，是从老米的角度来看，缺一颗星因为翻译本
• Cpkudragon

  04-01
  第一次读美国人角度写的朝鲜战争，还是有不少觉得新鲜的地方。整体上偏微观描述，通过几个美国人的故事把整个战争串起来，有点像穿插人物访谈和背景介绍的纪录片，但是对整个战争的描写感觉力道不是很够。
• free-you

  11-23
  非常典型的西方个体的视角。尽力撇开了所谓的意识形态/政治角力，但几乎全部的篇章都浸染着代表自由/平等/民主的公民意识。总的来说，对于了解朝鲜战争的模糊轮廓而言是可以一读的，对于理解美国人眼中的朝鲜战争而言是必须一读的。但如果站在纯战争史的角度而言，这本书实在难堪此任。也正因为这个原因，后一大半我都跳读了。也许还该再看一本。PS，个人比较推荐的部分是志愿军过江前的部分，还有后记。
• 夏天

  03-26
  金胖一世在让朝鲜人战斗到最后一滴血的时候自己在筹划去中国东北组织流亡政府
• Robert

  03-19
  有的历史需要我去记住
• 哀骀它

  10-10
  P575，“历史经常创造人，而人并非经常创造历史。”比较混乱，看的非常无感。作者虽然号称“世界公民”，但是在叙述中有明显的倾向性；美军基本上都是以少对多，结合洪学智的那本书，体现出了中美双方看待生命价值的不同；另《最寒冷的冬天》对本书P144美军的睡袋和热早餐提出了不同的看法。勘误：P113，出现的“哩”，这是什么单位？书中很多处把“朝鲜”和“韩国”混用了。
• 当里个当

  03-07
  作者标榜世界公民试图以超然观点审视双方，但到底所依据的史料还是美国人的眼，对于中国人的观点描写甚少；托兰作品描写非常翔实的细节这是其优点，但有时候也是缺点。刚刚看见大气磅礴的战略描写，瞬间又跳到单兵经历现场，阅读节奏被打的很破碎，语言太罗嗦琐碎，阅读甚至吃力。读完后一直在思考导致战争延长一年的战俘问题：强制遣返战俘是否符合正义？
• 岚大爷本人。

  04-23
  和日本帝国的衰亡一对比简直把所有托兰写作的缺点都暴露出来了。琐碎，插入太多个体体验以致整个战争的过程被描写的支离破碎。这场战争打到最后两年本来就是打打停停，在心理上特别难熬，托兰这么写又将读者的难熬程度成倍的增加了……
• 神威

  02-11
  修行16th，值得注意点包括：金大胖主动侵略引发战争，双方对待俘虏都不友善，麦克阿瑟是废材，作者主张无细菌战，战争初期有苏军装备的北韩装备优势甚至强于当时美军。较为隐晦表达的包括：严寒使美军物资短缺而大量伤病或减员，暗扣更惨的志愿军境遇，南韩军队几乎永远一触即溃被打的满山乱滚而美军没有那么明显的窘境，书里同样很少写美军大量死亡的细节，后期美军装备物资占极大优势也并没有很明白的点透。此书托兰功夫肯定下了不少，但是把自身啰嗦琐碎，把握不好大历史进程与个体记忆配平的合理尺度，导致本书一会啰嗦一会散漫，每次战役总是先写部队调配立刻又到个人体验继而迅速写结果，全程令人一头雾水，成功的做到了功夫深细节多却乱糟糟啥也没说明白的罕见地步，不是本好书，但同题材就没几本书，导致好奇这段历史还得读它，就问你气不气
• 国士

  11-19
  翻译的太差
• 知闲

  08-23
  文学作品
• 原力腌糖

  12-01
  这本书对我来说也过于“漫长”了。这个类型的历史纪实作品确实让人佩服作者所做的大量扎实工作。
• 1997xhp

  02-02
  目前国内出版外国人写的完整叙述韩战全程的作品。一本明确承认朝鲜有组织，有计划攻打韩国的战史。
• Raindog

  04-05
  前半部分的文字非常糟糕，一看后记原来十多人共同翻译的结果，难怪了。
• 余馆长

  09-13
  恐惧，痛苦，迷惑，彷徨，以及对和平的渴望，对战争的厌恶，老兵永不死，只是渐凋零。
• Die Katze

  07-22
  寫作一流，翻譯中的＂處理＂很容易分辨。托蘭不比其他人更左，愛中華的帽子顯然是有司給他套上的。
• 海扬尘

  02-11
  手机上读完的，眼都快瞎了。自从读过为数不少的战争小说和回忆录、纪实文学后，我就确信战争中无论哪一方，都不可能没有战争暴行。本书更是加深了这一印象。然而，高尚的自我牺牲、勇敢、仁慈和人道主义精神永远不会泯灭。历史不会重演，不断重演的却正是人类的本性。祈祷世界持久和平！